E. 2020/458 K. 2020/410

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/458 Esas KARAR NO : 2020/410 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde; müvekkili ...'un eşi ... , içerisinde yolcu olarak bulunduğu ... Plakalı aracın karışmış olduğu, 06/02/2016 tarihli trafik kazasında vefat ettiğini, meydana gelen olay nedeniyle ...un kendi nam ve hesabına açmış olduğu destekten yoksun kalma tazminat davası, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1131 Esas sayılı dava dosyasında devam etmekte olup, bu dosyada müteveffanın çocukları yönüyle birleştirme talepli dava açmak üzere tarafımıza süre verildiğini, müvekkillerin annesi olan müteveffa ...'nin hayatını kaybettiği kazaya karışan ... plaka sayılı aracın, Kaza tarihi itibariyle davalı ...Ş. tarafından ... poliçe nolu 05/02/201606/11/2016 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanmış olduğu tespit edilmekle, destekten yoksun kalan müvekkiller adına tazminat ödenmesi için 12/02/2019 tarihli dilekçe ile ... Sigorta Şirketine başvuru yapıldığını, başvurularının tebliğ tarihi üzerinden 15 günden fazla zaman geçtiğini, ancak talepleri hakkında olumlu sonuç alınamadığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1131 Esas sayılı dosyasında görülen dava ile iş bu dava arasında kişi, olay ve dava konusu bakımından sıkı bir ilişki olduğundan, usul ekonomisi ve yargılamanın birliği ilkeleri gereğince, her iki davanın birlikte yürütülmesi amacıyla, Mahkememize açmış oldukları iş bu davanın, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1131 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle açılan destekten yoksun kalma tazminat talebine ilişkindir. .... ATM'nin 2017/1131 E. Sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celp edilip incelenmiştir. HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu haliyle davacı tarafından açılan ölüm ve cismani nedeniyle açılan tazminat istemine ilişkin davaların aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, taraflarının aynı olduğu sabittir. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/1131 E. sayılı dosyası arasında huk...