DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/06/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. Ltd. Şti. tarafından ticari ilişki gereği davacı lehine düzenlenen ... Şubesi nezdinde ... IBAN nolu hesaba ait ... seri numaralı keşide yeri İstanbul, 11/07/2020 keşide tarihli, 16.700,00-TL bedelli çekin davacı şirketin elindeyken zayi olduğunu beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava: zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir. Davacı vekilinin 30/06/2020 tarihli dilekçesi ile davacı şirketin yetkili hamil olduğuna ilişkin cari hesap ile tahsilat makbuzu ve çekin kaybolmadan önceki son görüntüsünün fotokopisini dosyaya sunmuş...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/240 Esas KARAR NO : 2020/548 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/06/2020 KARAR TARİHİ : 12/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. Ltd. Şti. tarafından ticari ilişki gereği davacı lehine düzenlenen ... Şubesi nezdinde ... IBAN nolu hesaba ait ... seri numaralı keşide yeri İstanbul, 11/07/2020 keşide tarihli, 16.700,00-TL bedelli çekin davacı şirketin elindeyken zayi olduğunu beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava: zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir. Davacı vekilinin 30/06/2020 tarihli dilekçesi ile davacı şirketin yetkili hamil olduğuna ilişkin cari hesap ile tahsilat makbuzu ve çekin kaybolmadan önceki son görüntüsünün fotokopisini dosyaya sunmuş olduğu, ... Şube Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında, zayii istenen çekin bankalarına ait olduğunu, çekin ... Tic. Ltd. Şti.'ne ait olduğunu, bankalarına çekin ibraz edilmediğini bildirmiş olduğu, zayiye ilişkin gazete ilanının dosyada olduğu görülmüştür. Dava dilekçesi dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. TTK.nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilanların yapıldığı ve üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmadığı tespit edilmiştir. Davacı vekilinin dava dilekçesinde belirtmiş ... Sanayi Şubesi nezdinde ... IBAN nolu hesaba ait ... seri numaralı keşide yeri İstanbul, 11/07/2020 keşide tarihli, 16.700,00-TL bedelli çekin davacının elinden çıkarak zayi olduğu, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırıldığı, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Davacı tarafından açılan hasımsız davanın KABULÜNE, 2-... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Ticaret LTD ŞTİ olan ... seri numaralı 16.700,00.-TL bedelli 11/07/2020 tarihli çekin zayi nedeni ile İPTALİNE, 3-Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 4-Harç peşin alındığından yeniden harç tayinine yer olmadığına, 5-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Karar kesinleştiğinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/10/2020
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza