DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 11/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili'nin...'den alacağına mahsuben dilekçe ekinde dökümünü sundukları çekin alındığını, söz konusu çekin müvekkilin uhdesinde iken çeki kaybettiğini, müvekkilin yaptığı araştırmalar sonucunda çekin bulunamadığını, çekin köyü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde haksız bir şekilde tahsil edilmesinin söz konusu olacağını, bu nedenle ...Şubesi'ne ait, keşidecisinin ...olduğu 30/09/2020 vade tarihli, ... çek numaralı, 8.000,00-TL bedelli çeke öncelikle ödemeden men yasağı konulmasını, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/542 Esas KARAR NO : 2020/649
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 11/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili'nin...'den alacağına mahsuben dilekçe ekinde dökümünü sundukları çekin alındığını, söz konusu çekin müvekkilin uhdesinde iken çeki kaybettiğini, müvekkilin yaptığı araştırmalar sonucunda çekin bulunamadığını, çekin köyü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde haksız bir şekilde tahsil edilmesinin söz konusu olacağını, bu nedenle ...Şubesi'ne ait, keşidecisinin ...olduğu 30/09/2020 vade tarihli, ... çek numaralı, 8.000,00-TL bedelli çeke öncelikle ödemeden men yasağı konulmasını, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında, davacı vekilinin davadan feragat ettiğini beyan ettiği, feragate yetkili olduğu tespit edilmiştir. Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davacı tarafından harç peşin yatırıldığından başkaca bir ücret alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağının kaldırılmasına, 5-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine, Dair; dosya üzerinden, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.11/12/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır