DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :19/08/2020 KARAR TARİHİ:08/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Kendi adına serbest işlerde çalıştığını, yaptığı iş karşılığında tarafına verilen ... Şubesine ait ... seri numaralı 30/06/2020 keşide tarihli hamiline yazılı 10.000,00 TL tutarındaki çek üzerinde çek sahibinin imzası bulunmadığından çeki iade edeceği süreçte kaybettiğini, yaşanılan olumsuzluğun çek sahibine iletildiğini ancak çekin iptal kararı getirilmedikçe çek bedelinin ödenilmesinin mümkün olamayacağının bildirildiğini, bu nedenle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK.nun 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/435 Esas KARAR NO:2020/297
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :19/08/2020 KARAR TARİHİ:08/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Kendi adına serbest işlerde çalıştığını, yaptığı iş karşılığında tarafına verilen ... Şubesine ait ... seri numaralı 30/06/2020 keşide tarihli hamiline yazılı 10.000,00 TL tutarındaki çek üzerinde çek sahibinin imzası bulunmadığından çeki iade edeceği süreçte kaybettiğini, yaşanılan olumsuzluğun çek sahibine iletildiğini ancak çekin iptal kararı getirilmedikçe çek bedelinin ödenilmesinin mümkün olamayacağının bildirildiğini, bu nedenle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK.nun 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. İptali istenen çeklerin, 6102 sayılı Kanunun 780 inci maddesinde belirtilen unsurları taşıması, yani çek vasfında olması gerekmektedir. Dava dilekçesi içeriği ve dosya kapsamındaki eklerine göre; davaya konu çek yaprağının imzasız olduğu, bu durumda henüz keşide edilmemiş, kambiyo evrakı vasfında olmayan imzasız çek yaprağının tedavüle konmuş sayılamayacağı, imzasız çek yapraklarının kıymetli evrak niteliğinde olmadığı, boş çek yapraklarının doldurulması ve imzalanması suretiyle ibraz edilmesi halinde hak talep eden hamile karşı İİK m.72 kapsamında menfi tespit davası açma imkânının mevcut olduğu, bu nedenle de davacının zayi nedeniyle iptal davası açamayacağı sonucuna varılarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. (Yargıtay 11. HD. 2016/6909 E., 2018/777 K,. 5.2.2018) H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan harcın mahsubuna, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK gider avansı tarifesinin 5. maddesine göre karar kesinleştikten sonra talep halinde elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/09/2020
Katip ... Hakim ...