DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:12/08/2020 KARAR TARİHİ:20/08/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket çalışanın müşteriden aldıkları; ... - ... Şubesi'ne ait, Hesap No:..., Çek Seri No:..., Ödeme Tarihi: 15.11.2020, Tutar:6.00,000-TL Keşidecisi : ... - ..., ... - ... Şubesi ait, Hesap No:..., Çek Seri No:..., Ödeme Tarihi:20.11.2020, Tutar:100.00,00-TL, Keşidecisi : ... - ... ... - ... Şubesi ait, Hesap No:..., Çek Seri No:..., Ödeme Tarihi;30.11.2020, Tutar: 25.000,00-TL, Keşidecisi ... ... - ... Şubesi ait, Hesap No: ..., Çek Seri No:..., Ödeme Tarihi;21.11.2020, Tutar;20.000,00-TL - Keşidecisi : .... Ltd. Şti. ... - ... Şubesi ait, Hesap No: ..., Çek Seri No:..., Ödeme Tarihi;15.11.2020,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/411 Esas KARAR NO:2020/298 Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:12/08/2020 KARAR TARİHİ:20/08/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket çalışanın müşteriden aldıkları; ... - ... Şubesi'ne ait, Hesap No:..., Çek Seri No:..., Ödeme Tarihi: 15.11.2020, Tutar:6.00,000-TL Keşidecisi : ... - ..., ... - ... Şubesi ait, Hesap No:..., Çek Seri No:..., Ödeme Tarihi:20.11.2020, Tutar:100.00,00-TL, Keşidecisi : ... - ... ... - ... Şubesi ait, Hesap No:..., Çek Seri No:..., Ödeme Tarihi;30.11.2020, Tutar: 25.000,00-TL, Keşidecisi ... ... - ... Şubesi ait, Hesap No: ..., Çek Seri No:..., Ödeme Tarihi;21.11.2020, Tutar;20.000,00-TL - Keşidecisi : .... Ltd. Şti. ... - ... Şubesi ait, Hesap No: ..., Çek Seri No:..., Ödeme Tarihi;15.11.2020, Tutar; 36.150,00-TL Keşidecisi : ... ... - ... Şubesi ait, Hesap No: ..., Çek Seri No: ..., Ödeme Tarihi; 15.11.2020 , Tutar; 40.00,00-TL - Keşidecisi : ... çekleri ... Kargo vasıtasıyla ...'a şirket merkezine gönderilmek üzere kargoya verdiğini, kargo firması tarafından gönderinin kaybedildiğini beyan ederek çeklerin iptaline karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava TTK 757 vd.maddeleri gereğince açılan çek iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili tarafından uyap sisteminden e-imzalı olarak gönderilen 20/08/2020 tarihli dilekçesi ile, çeklerin kargo firması tarafından bulunduğunu beyan ederek davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, HMK 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : 1-)DAVACININ DAVASININ FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-)Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-)Kullanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı.20/08/2020
Katip ... E-İmza Hakim ... E-İmza