Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1314 · K. 2020/214
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1314 K. 2020/214

E. 2016/1314K. 2020/21411 Mart 2020
çek iptaliiptal kararıistirdatkıymetli evrakın iptaliistinaf yolubono iptalitakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/11/2016 KARAR TARİHİ : 11/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının hamili bulunduğu; keşidecisi ----- ---- ---- çek numaralı, 25.00,00 TL meblağlı, ----------- keşide tarihli, ------ çek numaralı, ----- keşide tarihli,-----------çek numaralı, 15.000,00 TL meblağlı, ------- çek numaralı,----- keşide tarihli,----- çek numaralı, ----- keşide tarihli, ------- numaralı,-----meblağlı, --- keşide tarihli, ----- keşide tarihli, ------ keşide tarihli,--------- vade tarihli, ------- tutarında senetlerin Müvekkilin işyeri adresi olan ------------adresinde kaybolduğu, dava konusu evrakların bugüne kadar tüm aramalara rağmen bulunamadığını, 19 adet çekin ve 10 adet senetin zayi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2016/1314 Esas KARAR NO : 2020/214

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/11/2016 KARAR TARİHİ : 11/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının hamili bulunduğu; keşidecisi ----- ---- ---- çek numaralı, 25.00,00 TL meblağlı, ----------- keşide tarihli, ------ çek numaralı, ----- keşide tarihli,-----------çek numaralı, 15.000,00 TL meblağlı, ------- çek numaralı,----- keşide tarihli,----- çek numaralı, ----- keşide tarihli, ------- numaralı,-----meblağlı, --- keşide tarihli, ----- keşide tarihli, ------ keşide tarihli,--------- vade tarihli, ------- tutarında senetlerin Müvekkilin işyeri adresi olan ------------adresinde kaybolduğu, dava konusu evrakların bugüne kadar tüm aramalara rağmen bulunamadığını, 19 adet çekin ve 10 adet senetin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilince sunulan 13/03/2018 tarihli dilekçesi ile dava dilekçesine ilişkin maddi hatanın bildirildiği dava dilekçesinde ------- ait olduğu bildirilen ------- nolu çeklerin ----- ait olduğunun bildirildiği görülmüştür. Bu açıklama ile -------- nolu çeklerin iptali talebinin mükerrer olduğu tespit edilmiş, kararda gözetilmiştir. Davaya konu çekler yönünden muhatap bankalara ve gelen yazı cevaplarına göre ibraz edildiği bildirilen takas bankalarına yazı yazılmış, gelen cevabi yazı ile davaya konu ----------------tarafından ibraz edildiği mahkememize bildirilmiştir. Bu cevaba binaen mahkememizce, anılan çekler yönünden istirdat davası açması yönünden davacı vekiline kesin süre verilmiş, ihtar yapılmış, davacı vekilince istirdat davası açılmadığı bildirilmiş olmakla, zayi olmadıkları tespit edilen bu çekler nedeniyle davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir. Davaya konu diğer çekler ve senetler yönünden ise; Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ve bono ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki ve bonoyu bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda----birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. Yargılama evresinde dava konusu çek ve bononun bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu 12 adet çek ve 10 adet bononun iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kısmen kabulü ile; davaya konu; ------------------çek numaralı -----------tarihli çekin -------çek numaralı--------- ait hesaba tanımlı ----- tarihli çekin ------ ait, ------ ait hesaba tanımlı------ tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1009 · K. 2020/261

19 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/347 · K. 2020/182

18 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1661 · K. 2021/336

2 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1012 · K. 2019/150

12 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1351 · K. 2019/135

12 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/241 · K. 2019/1309

20 Aralık 2019