DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/03/2020 KARAR TARİHİ : 02/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı dava dilekçesinde özetle; Sema Pamukçu unvanlı firması tarafından ... Bankası AŞ'ye ait ... vade tarihli ... nolu 9.000,00 TL tutarındaki çekini kaybettiğini beyanla iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE / Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacının 24.03.2020 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. HMK 307. maddesi gereğince, feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK 310. maddesi gereğince de, feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilmesi mümkündür. Davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/215 KARAR NO : 2020/183
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/03/2020 KARAR TARİHİ : 02/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı dava dilekçesinde özetle; Sema Pamukçu unvanlı firması tarafından ... Bankası AŞ'ye ait ... vade tarihli ... nolu 9.000,00 TL tutarındaki çekini kaybettiğini beyanla iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE / Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacının 24.03.2020 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. HMK 307. maddesi gereğince, feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK 310. maddesi gereğince de, feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilmesi mümkündür. Davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 54,40 TL maktu karar harcı peşin olarak alınmış olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, 6100 Sayılı HMK'nın 345/1 maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.02/06/2020
Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza)