DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/10/2019 KARAR TARİHİ:14/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Davalı borçlu firma müvekkili bankanın ... Şubesinden, Ticari Artıpara Kredisi ile iki ayrı ... kredi kartının ve ayrıca ... no.lu kredi kartını kullandığını, Süresi gelen ödemelerin zamanında yapılmaması üzerine, ... ve Artıpara kredisi için .... Noterliğinin 10.01.2019 tarih, 14.01.2019 tarih, ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarları, ... no.lu kredi kartı için 28.01.2019 tarihli hesap kat ihtarları gönderildiğini, borçlara ödeme olmadığını, Hesap kat ihtarına rağmen ödeme olmaması üzerine, .... İcra Müdürlüğünde 22.03.2019 tarihinde Ticari Krediler için ... Esas,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/966 Esas KARAR NO :2020/288
DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/10/2019 KARAR TARİHİ:14/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Davalı borçlu firma müvekkili bankanın ... Şubesinden, Ticari Artıpara Kredisi ile iki ayrı ... kredi kartının ve ayrıca ... no.lu kredi kartını kullandığını, Süresi gelen ödemelerin zamanında yapılmaması üzerine, ... ve Artıpara kredisi için .... Noterliğinin 10.01.2019 tarih, 14.01.2019 tarih, ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarları, ... no.lu kredi kartı için 28.01.2019 tarihli hesap kat ihtarları gönderildiğini, borçlara ödeme olmadığını, Hesap kat ihtarına rağmen ödeme olmaması üzerine, .... İcra Müdürlüğünde 22.03.2019 tarihinde Ticari Krediler için ... Esas, kredi kartı için ... Esas sayılı dosyalarla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takiplerine haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarındaki itirazlarının iptali ile takibin takip talebinde istenen faiz oranı üzerinden devamına toplam 37.134,08 TL alacaklarının tahsiline, %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... 07/01/2020 tarihli duruşmaya katılmış beyanında; borcu kabul etmediğini, faiz miktarının fahiş olduğunu, davacıya ödeyebileceği miktarı söylediğini, ancak kabul etmediklerini, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...30/06/2020 tarihli duruşmaya katılmış, beyanında; bilirkişi raporunun aleyhe olan hususlarını kabul etmediğini, uzlaşma taraftarı olduğunu, ... ve ... Bankasına da icradan ödeme yaptığını, ödeyebileceği miktarın 500,00 TL civarı olduğunu beyan etmiştir. DELİLLER: .... İcra Dairesinin ... E. ve ... E. Sayılı dosyaları, genel kredi sözleşmesi, kat ihtarnamesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasının incelemesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 6.138,42 TL borcun ödenmesi amacıyla 22/03/2019 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 03/04/2019 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 08/04/2019 tarihinde icra takibine itiraz ettiği, takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasının incelemesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 5.523,52 TL, 12.720,06 TL ve 9.217,39 TL borcun ödenmesi amacıyla 26/02/2019 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 11/03/2019 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 13/03/2019 tarihinde icra takibine itiraz ettiği, takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Bankacı Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 24/02/2020 tarihli bilirkişi raporuna gö...