DAVA:İtirazın İptali (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/09/2019 KARAR TARİHİ:14/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket arasında danışmanlık hizmetine ilişkin sözleşme ile ticari ilişki tesis edildiğini, müvekkilinin bu çerçevede sözleşme ve ticari ilişkiye uygun olarak ifada bulunduğunu ve faturalandırılmış alacaklarının davalı tarafından ödenmediğini, 30.01.2018 tarih ... numaralı ve 30.01.2018 tarihli ... numaralı faturaların sözleşme hükümlerine uygun olarak davalı şirkete teslim edildiğini ancak faturaların toplam 9.676 TL muaccel bedelinin ödenmediğini, bu itibarla müvekkilinin tarafından davalı şirkete .... Noterliğinin ... yevmiye...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/186 Esas KARAR NO: 2020/333
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/09/2019 KARAR TARİHİ:14/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket arasında danışmanlık hizmetine ilişkin sözleşme ile ticari ilişki tesis edildiğini, müvekkilinin bu çerçevede sözleşme ve ticari ilişkiye uygun olarak ifada bulunduğunu ve faturalandırılmış alacaklarının davalı tarafından ödenmediğini, 30.01.2018 tarih ... numaralı ve 30.01.2018 tarihli ... numaralı faturaların sözleşme hükümlerine uygun olarak davalı şirkete teslim edildiğini ancak faturaların toplam 9.676 TL muaccel bedelinin ödenmediğini, bu itibarla müvekkilinin tarafından davalı şirkete .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnameyi gönderdiğini, davalının hiçbir suretle ödemeye yanaşmadığı nedeni ile .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan haksız ve hukuka aykırı itiraz sonucu icra dosyasının durdurulduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile borçlunun takibe asıl alacağa, faiz oranına ve tüm ferilere ilişkin haksız itirazlarının iptalini ve takibin devamını dava ve talep etmiştir. Davalı şirkete usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ edildiği cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. B.Uyuşmazlık ve Deliller Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, dosyamız davalılarının borçlu olduğu, dava değerlerinin aynı olduğu, davalılar tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde itiraz dilekçeleri sunulduğu görülmüştür. Tarafların ... formları ilgili vergi dairelerinden istenmiş, yazılan müzekkerelere ... Vergi Dairesi Müdürlüğü ve ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nce cevap verilmiş, verilen cevaplara ek olarak tarafların ... formları gönderilmiştir. Mahkememizce resen görevlendirilen mali müşavir bilirkişi ... marifetiyle ticari defterler üzerinde teknik inceleme yaptırılmış, hazırlanan 13.03.2020 tarihli raporunda bilirkişi özetle; "Davacının 2019 yılı hesap dönemine ilişkin tutulması zorunlu ticari defterinin kanuna uygun eksiksiz olarak tutulduğunu, açılış ve kapanış onaylarının yetkili makamlarca zamanında yapıldığının tespit edildiğini, taraflar arasındaki uyuşmazlığın fatura ve cari hesap bakiyesi alacağı konu olduğunu, davalı tarafından her ne kadar icra takibine dosya kapsamına borcunun olmadığına dair itiraz etmiş ise de dava konusu iki adet faturanın BA formalarında kayıtlı olduğunu, davacının icra takip tarihi itibariyle davalıdan kaydi olarak asıl alacak 9.676 TL alacaklı olduğunu" mütalaa etmiştir. C. Delillerin Değerlen...