Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... Şti arasında 26/03/2008 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve buna istinaden ve doğrudan borçlandırma sözleşmesi imzalanarak kredi kullandırılıdğı ve davalı ...'nun da bu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirmemesi üzerine, borçlulara ... Noterliğinin 05/08/2014 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarı gönderilerek, yasal süre içinde ödenmesinin istendiğini, ihtara bir itirazda bulunmaması ve ödeme yapılmaması üzerine, borçlular hakkında İstanbul ... icra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalının haksız itirazı ile takip durduğundan itirazın iptalinin gerektiğini, davalı itirazlarının sözleşme şartlarına göre...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/102 Esas KARAR NO : 2020/226
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/02/2016 KARAR TARİHİ : 10/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... Şti arasında 26/03/2008 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve buna istinaden ve doğrudan borçlandırma sözleşmesi imzalanarak kredi kullandırılıdğı ve davalı ...'nun da bu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirmemesi üzerine, borçlulara ... Noterliğinin 05/08/2014 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarı gönderilerek, yasal süre içinde ödenmesinin istendiğini, ihtara bir itirazda bulunmaması ve ödeme yapılmaması üzerine, borçlular hakkında İstanbul ... icra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalının haksız itirazı ile takip durduğundan itirazın iptalinin gerektiğini, davalı itirazlarının sözleşme şartlarına göre mesnetsiz ve delilsiz olduğunu, davalının borçlu şirkete şahsi teminat vermiş olduğunu ve bu teminatın da süreye bağlı olmadığını, davalının şirket ile alakası kalmadığını iddia etmiş ise de sorumluluğunun şirket ortağı olarak değil, kefil olarak doğmuş olduğu ve kefillikten çekilme ile ilgili bir bildirimin de davalı yanca yapılmamış olduğunu, Yargıtay içtihatlarının da bu yönde olduğu iddiasında bulunarak, açıklanan nedenlerle davalı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile açılmış takibe ve ferilerine ilişkin itirazlarının iptalini, %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, takibin devamını ve yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı, ancak davaya cevap vermediği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE ; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası, taraflar arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesi, ticari defter ve kayıtlar, ihtarname, hesap özetleri ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yaptırılan inceleme sonucu rapor alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı temlik eden bankanın, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsilini teminen, davalı aleyhine, takip tarihi itibariyle asıl alacak, faiz ve ferileri olmak üzere toplam, 75.202,66-TL. ve ana paraya takip tarihinden itibaren işleyecek %72 temerrüt faizi, faizin %5 BSMVsi ve diğer ferileri ile birlikte tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yaptığı, davalının süresi içerisinde, borca, faize ve ferilerine itirazı nedeniyle takibin durdurulduğu ve davacı tarafından takibin devamının sağlanması amacıyla İİK. 67. maddesinde belirtilen 1 yıllık hak düşürücü süre içinde, bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, genel kredi sözleşmesinden kaynak...