DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket ile ticari ilişkide olduğu ... San. Tic. Ltd. Şti.nin keşidecisi olduğu ... Bankası A.Ş. - ... Şubesi'ne ... hesap nolu, ... çek nolu, 30/11/2018 keşide tarihli, 11.000,00 TL bedelli bir adet çekin hamili olduğunu ve kaybettiğini, yapılan aramalara rağmen bulamadığını, çekin 3. şahısların eline geçmesi halinde gerek müvekkilinin gerekse çek keşidecisinin geri dönülemez zararının ortaya çıkacağını ve tüm bu sebeple dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. GEREKÇE : İlanların ticaret sicil...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/134 Esas KARAR NO : 2020/327 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket ile ticari ilişkide olduğu ... San. Tic. Ltd. Şti.nin keşidecisi olduğu ... Bankası A.Ş. - ... Şubesi'ne ... hesap nolu, ... çek nolu, 30/11/2018 keşide tarihli, 11.000,00 TL bedelli bir adet çekin hamili olduğunu ve kaybettiğini, yapılan aramalara rağmen bulamadığını, çekin 3. şahısların eline geçmesi halinde gerek müvekkilinin gerekse çek keşidecisinin geri dönülemez zararının ortaya çıkacağını ve tüm bu sebeple dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. GEREKÇE : İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta ibraz tarihinden sonra çekin ibraz edilmediği bildirildiğinden bahisle mahkememize müracaatında bulunmadığı dikkate alınarak davanın TTK.nun 818/s bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çekin zayi sebebiyle iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, ÇEK NO ..., HESAP NO ..., KEŞİDE TARİHİ 30/11/2018, MEBLAĞI 11.000,00 TL, KEŞİDECİSİ ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ. Olan ... BANKASI AŞ./... ŞUBESİNE ait çekin zayi sebebiyle İPTALİNE, 2-Yeteri kadar harç alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333 (1) maddesi uyarınca davacı tarafça yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası resen mahkememizce davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne hitaben yazılacak dilekçeyle istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.07/07/2020
Katip ... e~imzalıdır. Hakim ... e~imzalıdır.