DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 03/07/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) (Hasımsız)) davasının yapılan açık duruşmaları sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkile şirketin hamili olduğu çeklerin kaybolduğu, dava konusu ... Bankası A.Ş. - Kadıköy/İstanbul Şubesine ait, Keşidecisi ... Ticaret A.Ş. olan, ... Seri Nolu, 25/10/2019 Keşide Tarihli, 18.000,00-TL bedelli 1 adet çekin zayi edildiğini beyanla, çeklerin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/699 KARAR NO : 2020/210 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 03/07/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) (Hasımsız)) davasının yapılan açık duruşmaları sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkile şirketin hamili olduğu çeklerin kaybolduğu, dava konusu ... Bankası A.Ş. - Kadıköy/İstanbul Şubesine ait, Keşidecisi ... Ticaret A.Ş. olan, ... Seri Nolu, 25/10/2019 Keşide Tarihli, 18.000,00-TL bedelli 1 adet çekin zayi edildiğini beyanla, çeklerin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çek, davacı rızası hilafının elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve senetin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Davacının davasının kabulü ile, Dava konusu ... Bankası A.Ş. - .../İstanbul Şubesine ait, Keşidecisi ... Sanayi Ticaret A.Ş. olan, ... Seri Nolu, 25/10/2019 Keşide Tarihli, 18.000,00-TL bedelli 1 adet çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına, 2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 3-Alınması gereken harç 54.40-TL olup, başlangıçta alınan 44,40-TL'den mahsubu ile 10.00-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzünde; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.03/07/2020
Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.