DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/06/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/06/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 18.10.2019 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkarak zayi olan Keşidecisi ...... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan, ..... Bankası ..... Şubesi'nin, ...... çek nolu 30-10-2019 keşide tarihli 46.000,00 TL bedelli çek ile keşidecisi ...... olan, ...... Şubesinin, ....... çek nolu 26-10-2019 keşide Tarihli 30.000,00 TL bedelli çeklerin ,ayrı ayrı iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 25/06/2020 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/797 Esas KARAR NO : 2020/258
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/06/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/06/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, 18.10.2019 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkarak zayi olan Keşidecisi ...... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan, ..... Bankası ..... Şubesi'nin, ...... çek nolu 30-10-2019 keşide tarihli 46.000,00 TL bedelli çek ile keşidecisi ...... olan, ...... Şubesinin, ....... çek nolu 26-10-2019 keşide Tarihli 30.000,00 TL bedelli çeklerin ,ayrı ayrı iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 25/06/2020 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 25/06/2020 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın vaki feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 54,40-TL ilam harcından peşin alınan 44,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00-TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, 5-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK 392/2 md gereğince karar kesinleştikten 1 ay sonra ilgilisine iadesine, Dair tarafların yokluğunda dosyanın incelemesi sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar verildi 25/06/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.