DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2019 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; 28.12.2017 tarihinde ... plakalı aracın ... Bulvarı üzerinde meydana gelen kazada müvekkilinin murisi yaralandığını ve kolunda kırıklar meydana geldiğini, asli kusurun araç sürücüsünde olduğunu, bahse konu aracın davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, bu nedenle davacı için 50,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 28.12.2017 tarihinden itibaren faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin tarşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava,...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/515 Esas KARAR NO : 2019/109 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; 28.12.2017 tarihinde ... plakalı aracın ... Bulvarı üzerinde meydana gelen kazada müvekkilinin murisi yaralandığını ve kolunda kırıklar meydana geldiğini, asli kusurun araç sürücüsünde olduğunu, bahse konu aracın davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, bu nedenle davacı için 50,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 28.12.2017 tarihinden itibaren faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin tarşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, 28/12/2017 tarihinde meydana gelen kazada malul kalan davacının maddi tazminat davasına ilişkindir. Davacı vekili 05.03.2019 tarihli vermiş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinin incelenmesinden, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nun 311/1. Maddesi "Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" maddesi dikkate alındığında, davacının açmış olduğu davasından feragat etmesi nedeniyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-44,40.-TL harcın peşin alınan 35,90.-TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 8,50.-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaybına, 3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE. Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılğı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.02/04/2019
Katip ... (e-imzalıdır) Hakim ... (e- imzalıdır)
Bu belge e imzalı olarak elektronik ortamda gönderilmiştir. Ayrıca fiziki olarak gönderilmeyecektir