DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2019 KARAR TARİHİ : 31/03/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan 05/10/2010 tanzim tarihli taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile .... ili, .... ilçesi, .... Mah. .... Ada, ... parsel ... Blok .... Kat (...) nolu bağımsız bölüm (daire) i satın aldığını, davalıya satış bedeli olarak toplam 66.500,00 TL ödediğini, müvekkilinin daireyi malik gibi kullandığını ancak müvekkiline tapusunu vermeye yanaşmadığını, bunun üzerine Bakırköy .... Tüketici mahkemesine dava açtıklarını, 10/10/2017 tarih, ... esas, ... karar sayılı ilamı ile davaya konu taşınmazın, davalı adına olan tapu kaydının iptaline,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/177 Esas KARAR NO : 2020/207
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2019 KARAR TARİHİ : 31/03/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan 05/10/2010 tanzim tarihli taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile .... ili, .... ilçesi, .... Mah. .... Ada, ... parsel ... Blok .... Kat (...) nolu bağımsız bölüm (daire) i satın aldığını, davalıya satış bedeli olarak toplam 66.500,00 TL ödediğini, müvekkilinin daireyi malik gibi kullandığını ancak müvekkiline tapusunu vermeye yanaşmadığını, bunun üzerine Bakırköy .... Tüketici mahkemesine dava açtıklarını, 10/10/2017 tarih, ... esas, ... karar sayılı ilamı ile davaya konu taşınmazın, davalı adına olan tapu kaydının iptaline, davacı vekilini adına tesciline karar verildiğini, müvekkili adına tesciline karar verilen ... ili, ... ilçesi, ... Mah. ... ada, ... parsel, ... Blok .... Kat (...) nolu dairenin tapu kaydında bulunan ve şerh tarihleri davacı müvekkilinin davalı ile 05/10/2010 tarihinde yaptığı satış vaadi sözleşmesi tarihinden sonrasına ait olan tüm takyidatların kayıtlarının terkinine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce dosyanın yetkili mahkemelere gönderilmesine karar verilmesi gerekirken sehven duruşma günü verilmiş olup duruşma tarihinin beklenmesinin yargılamayı uzatmasından başka bir sonuç doğurmayacağı anlaşılmakla incelenen dosya re'sen ele alındı. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı aleyhine açılan kayıt kabul davasının açıldığı tarih olan 15/08/2018 tarihi itibariyle HSK 1.Dairesinin 03/04/2018 tarih 538 nolu kararı gereğince iş bu davaya bakma görevinin münhasıran yargı çevremizde bulunan Bakırköy ..-..-.. nolu Asliye Ticaret Mahkemelerine ait olduğundan dosyanın iş bu mahkemelere tevzii edilmek üzere Bakırköy Adliyesi Tevzi Bürosuna gönderilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davacı tarafın davalı aleyhine açılan kayıt kabul davasında HSK 1.Dairesinin 03/04/2018 tarih 538.nolu kararı gereğince görevli mahkemenin mahkememiz yargı çevresinde bulunan Bakırköy ...-..-... nolu Ticaret Mahkemeleri olması nedeniyle dosyanın iş bu mahkemelerden birine tevzi edilmek üzere Bakırköy Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince değerlendirilmesine, kararın bir suretinin taraflara tebliğine, Dair, tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/03/2020 Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır *Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.