DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2018 KARAR TARİHİ : 16/10/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı/borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2018/24701 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, işbu dosyadan gönderilen ödeme emri tebliğ edildiğini ve davalı/borçlu tarafından takibe, borca ve borcun tüm ferilerine itirazda bulunulduğunu, yapılan itiraz nedeniyle takibin durduğunu, davalı/borçlunun söz konusu itirazının yersiz ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, davalı/borçlu ile müvekkili şirket arasında, 13.07.2016 tarihinde, ... Projesine ait sözleşme ve eklerinde tanımlanan jeneratör gruplarının müvekkili şirket tarafından temini ve devreye alma işlemlerinin yapılarak davalı/borçluya teslim edilmesine...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/774 Esas KARAR NO : 2019/849 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2018 KARAR TARİHİ : 16/10/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı/borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2018/24701 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, işbu dosyadan gönderilen ödeme emri tebliğ edildiğini ve davalı/borçlu tarafından takibe, borca ve borcun tüm ferilerine itirazda bulunulduğunu, yapılan itiraz nedeniyle takibin durduğunu, davalı/borçlunun söz konusu itirazının yersiz ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, davalı/borçlu ile müvekkili şirket arasında, 13.07.2016 tarihinde, ... Projesine ait sözleşme ve eklerinde tanımlanan jeneratör gruplarının müvekkili şirket tarafından temini ve devreye alma işlemlerinin yapılarak davalı/borçluya teslim edilmesine ilişkin ... Jeneratör Alım Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme ile, satış bedelinin KDV hariç 140.000,00- Euro olarak belirlendiğini, vade tarihi ile ödemeler arasındaki kur farkına ilişkin müvekkili şirketin, 17.826,53 Euro tutarındaki kur farkının ödenmesi için davalı/borçluya ödeme talebinde bulunduğunu ancak söz konusu ödemenin gerçekleştirilmediğini, taraflarınca 24.07.2018 tarihinde 17.826,53 Euro kur farkı alacağına ilişkin davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını ancak, davalı şirketin icra takibini uzatmak ve yasal işlemlerin engellemesi amacıyla takibe itiraz ettiğini, davalı/borçlunun itirazı tamamen haksız ve yersiz olduğunu belirterek, sonuç olarak, haklı davanın kabulüne davalı/borçlunun .... İcra Müdürlüğü 2018/24701 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu borca ve ferilerine ilişkin itirazının iptali ve takibin devamı ile, davalı aleyhine takip ile talep edilen asıl alacak tutarının %20 sinden az olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili şirket arasında 13.07.2016 tarihinde ... Projesine ait sözleşme ve eklerinde yer alan jejeratör gruplarının davacı tarafından temin edilmesine yönelik "... Jeneratör Alım Sözleşmesi"akdedildiğini, taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden, davacı tarafından müvekkili şirkete, sözleşme bedelinin tamamı olan 140.000,00 EURO+KDV=165.200,00 EURO (579.306,84 TL) 08.11.2016 tarih ve ... seri/ ... sıra no'lu TL cinsinden fatura tanzim edildiğini, akabinde taraflarınca davacıya işbu faturaya istinaden 4 (dört) adet çek verildiğini, (... İnşaat Eml. Yön. Hiz. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, .../... Şubesi ... IBAN numaralı 30.01.2018 tarih, 145.000,00-TL. meblağlı ... çek numaralı- ... Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, .../... Şubesi ... IBAN numaralı 28.02.2017 tarih, 145.000,00-TL. meblağlı ... çek numaralı- ... Ltd. Şti. tarafından keşide e...