DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " Menfi Tespit " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; 2009 yılında davalı kooperatife üye olarak girdiğini ve Serbest Mali Müşavir olarak da görev yaptığı için üyesi olduğu kooperatifin mali müşavirlik işlerini takip ettiğini, yaptığı işin karşılığı alması gereken ücretlerinin de üyelik aidatlarından mahsup edilmesi konusunda anlaşmasına karşın davalı kooperatif tarafından üye aidatlarının ödenmediği gerekçesi ile kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, bu konuda Konya Konya .Asliye Ticaret Mahkemesine açtığı davanın sonuçlandığını ve kooperatif üyeliğini yeniden kazandığını, ancak kooperatif...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ:
DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL
Mahkememizde görülmekte bulunan " Menfi Tespit " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; 2009 yılında davalı kooperatife üye olarak girdiğini ve Serbest Mali Müşavir olarak da görev yaptığı için üyesi olduğu kooperatifin mali müşavirlik işlerini takip ettiğini, yaptığı işin karşılığı alması gereken ücretlerinin de üyelik aidatlarından mahsup edilmesi konusunda anlaşmasına karşın davalı kooperatif tarafından üye aidatlarının ödenmediği gerekçesi ile kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, bu konuda Konya Konya .Asliye Ticaret Mahkemesine açtığı davanın sonuçlandığını ve kooperatif üyeliğini yeniden kazandığını, ancak kooperatif yönetimi tarafından yeniden üye aidatlarının eksik ödenmesi, Tapu Harç ve Masrafları gibi masraflar gösterilmek suretiyle hakkında üyelikten ihraç edilmek için ihtar çıkartıldığını, kendisinin hiç bir şekilde davalı kooperatife borcunun bulunmamasına karşın kooperatif yönetiminin kötü niyetli olarak kendisini üyelikten ihraç etmeye çalıştığını belirterek Üyesi bulunduğu davalı kooperatife üye aidatı, temerrüt faizi, Çevre Düzenlemesi için belediyeye ödenen giderleri, Tapu Takip giderleri, Elektirik, Emlak vergisi, İskan Ruhsatı vs. borçlarının bulunmadığının tespitine ve açtığı dava sonuna kadar kooperatif üyeliğinden ihraç işleminin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacının, müvekkil kooperatife üye aidatı ve temerrüt faizi, belediyeye ödenen çevre düzenlemesi, tapu takip gideri, elektrik, emlak vergisi ve iskan ruhsatı borcunun olmadığını iddia ettiğini, davacının iddialarının hukuki dayanağı olmadığını, 01.05.2015 tarihi itibariyle, davacının eksik ödemelerle birlikte ödenmeyen 500,00-TL/AY aidat borcundan toplam 2.589,87 TL aidat borcunun bulunduğunu, davacının borçlarını taleplere ve hukuka uygun olarak gönderilen ihtarnamelere rağmen süresinde ödememesi üzerine 10.02.2009 tarihinden bu güne kadar eksik aidat ödemelerine yıllık %9 yasal faiz hesaplandığını ve toplam faiz 3.994,17 TL, toplam aidat borcu ise faiziyle birlikte 6.584,04-TL olduğunu, bunun dışında davacı adına kooperatifçe ödenen, çevre düzenlemesi için belediyeye ödenen giderler, tapu takip giderleri, elektrik, emlak vergisi ve iskan ruhsatı vb.masraflar için de toplam 1.600,00-TL harcandığını, davacının toplam borcunun 8.184,04-TL olduğunu, davacı kendisine noter aracılığıyla yapılan ihtarlardan sonra borçlarının bir kısmını ödediğini ancak bir kısmının kaldığını, davacının iddialarının doğru olmadığını ve davasının reddinin gerektiğini beyan etmiştir. Konya . Asliye ...