Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından aracın onarılması için ödenen 10,00 TLlik maddi zararın 07/12/2017 tarihinden itibaren işlemiş yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili; Aracın kaza nedeniyle uğramış olduğu 10,00 TLlik araç değer kaybının 07/12/2017 tarihinden itibaren işlemiş yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili; Müvekkilinin aracını kullanamadığı günler için araç kiralama bedeli olan 10,00 TLnin 08/12/2017 tarihinden itibaren işlemiş yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. (II) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2018 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından aracın onarılması için ödenen 10,00 TLlik maddi zararın 07/12/2017 tarihinden itibaren işlemiş yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili; Aracın kaza nedeniyle uğramış olduğu 10,00 TLlik araç değer kaybının 07/12/2017 tarihinden itibaren işlemiş yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili; Müvekkilinin aracını kullanamadığı günler için araç kiralama bedeli olan 10,00 TLnin 08/12/2017 tarihinden itibaren işlemiş yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. (II) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; kaza tespit tutanağı, alkol testi örneği, ifade tutanakları, araç tamir faturalarını, araç kiralama faturalarını sunmuş olduğu; sigorta poliçesi, hasar dosyası, davalıya yapılan başvuruya ait evraklar, keşif ve bilirkişi deliline dayandığı görülmüştür. Tarafların dosyaya celbini talep ettikleri belge ve evrakların dosyaya teminine müteakiben; 07/12/2017 tarihinde davacıya ait ...... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan .......... plaka sayılı araçların karıştığı trafik kazasında, kazanın oluşumunda hangi tarafın ne oranda kusurlu olduğu, davacı aracında kaza sebebi ile oluşan hasara binaen ZMSS poliçesi kapsamında davacıya ödenmesi gereken hasar bedeli tazminat miktarının tespiti hususunda, dava dosyası öncelikle kusur tespiti yönünden İstanbul ATK 'ya gönderilmiş ve alınan 27/01/2020 T. Rapora göre davalı .........'in %100 oranında kusurlu, davacı sürücünün ise kusursuz olduğu tespit edilmiştir. Hasar tespiti yapılması açısından makine bilirkişisinden alınan 10/11/2020 Tarihli rapora göre ise dava konusu ........ plaka sayılı araçta değişmesi gereken, onarılacak parçalar ve işçilik giderlerinin totalde 20.060,00TL olduğunu söz konusu aracın sovtaj (hurda) değerinin 600,00TLmeydana gelen toplam maddi gerçek hasarın 19.460,00TL olduğunu; araçta meydana gelen değer kaybı açısından ise 3.078,00TL olduğunu; araç onarım süresini ve bu süreye tekabül eden araç kiralama bedelinin bu sürede yapılacak gerekli giderler düşülerek hesaplanan araç mahrumiyetinin ise 4.000,00TL olduğu belirtmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava;maddi hasarlı trafik kazası nedeni ile araçtaki hasar nedeniyle onarım bedeli, araçtaki değer kaybı, aracı kullanamadığı günler için araç kiralama bedeli...