Mahkememizde görülmekte olan kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 23/03/2016 tarihinde verilen karar gereğince tasfiye edilmiş ... - ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası için tarafına yetki verildiğini, şirketin ... Ticaret Odası kayıtlarından terkin edildiğini, ihyası istenen şirketin ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalı olarak yer aldığını, şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. ... 8.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K.sayılı ilamına ilişkin istinaf kanun yoluna başvurulduğu,ihyası talep olunan şirketle ilgili ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.... K.sayılı ilamına istinaden ihya kararı verildiği,ihya kararının...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/44 KARAR NO : 2020/124
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 23/03/2016 tarihinde verilen karar gereğince tasfiye edilmiş ... - ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası için tarafına yetki verildiğini, şirketin ... Ticaret Odası kayıtlarından terkin edildiğini, ihyası istenen şirketin ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalı olarak yer aldığını, şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. ... 8.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K.sayılı ilamına ilişkin istinaf kanun yoluna başvurulduğu,ihyası talep olunan şirketle ilgili ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.... K.sayılı ilamına istinaden ihya kararı verildiği,ihya kararının kesinleştiği,İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesi'nin 2018/1810E.2019/126K.sayılı ilamı ile ise ihya edilen şirkete atanan temsilcilerin taraf vekillerinden ve ticaret sicilinden araştırılarak belirlenen kişiye mahkeme kararı ve istinaf dilekçesinin tebliğ edilmesi ile ilgili usuli işlemlerin tamamlanmasına dair geri çevirme kararı verildiği,bu geri çevirme kararı sonrası ise ... 8.Asliye Hukuk Mahkemesinin düzenlediği 17/01/2020 tarihli ve "yetki belgesi" başlıklı belge ile adı geçen şirkete ihya sonucunda temsilci atanması yolunda dava açması bakımından yetki verildiği,bu yetki belgesine istinaden bu defa,ihya edilen şirkete temsilci atanmasına yönelik mahkememizde dava açıldığı tartışmasızdır. ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E....K.sayılı ilamına istinaden ... Limited Şirketi'nin TTK Geçici m.7 hükmü uyarınca 31/07/2013 tarihinde terkin olunması sonrası,bu şirketin re'sen terkin edilen kaydının iptali ile ihyasına dair karar verilmiş,tasfiye memuru atanmamış,ilam temyiz edilmemiş,nitekim adı geçen terkin kaydının iptali ve ihyaya dair ilam 17/01/2017 itibariyle kesinleşmiş olmakla asliye ticaret mahkemesi tarafından bu defa adı geçen şirketin davada temsili açısından ihya edilen şirkete temsilci atanıp atanmaması uyuşmazlık konusudur. 6102 sayılı TTK Geçici m.7 uyarınca kaydı silinmiş olan şirketin ihyasına karar verilmesi halinde temsilci atanması gerekip gerekmediği ele alınacak olmakla birlikte kural olarak ihya edilen şirkete atanan temsilci ancak tasfiye memurudur. Öncelikle belirtmek gerekir ki 20/07/2016 tarihi itibariyle bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçmiştir.Bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçirilmesinde birçok amaç olmakla birlikte bu amaçlardan birinin ise Yargıtay'ın yüksek mahkeme olarak "içtihat kurumu" görevini tam ve eksiksiz icra edebilmesidir.Böylelikle gerek ilk derece mahkemelerinin ve gerekse bölge adliye mahkemelerinin aynı konuya ilişkin...