DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2020 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmede belirtilen malların teslim edildiğini, davalının finansal kiralama bedelini Finansal Kiralama Kanunu doğrultusunda uygun süre verilmesine rağmen ödemediğini ileri sürerek davalıya teslim edilen sözleşme konusu malların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 26/06/2020 tarihli dilekçesi ile davayı kayıtsız ve şartsız kabul ettiğini bildirmiştir. HMK'nın 308.maddesi;"Kabul, davacının talep sonucuna davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Kabul, ancak tarafların üzerinde...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/72 KARAR NO : 2020/274
DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2020
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmede belirtilen malların teslim edildiğini, davalının finansal kiralama bedelini Finansal Kiralama Kanunu doğrultusunda uygun süre verilmesine rağmen ödemediğini ileri sürerek davalıya teslim edilen sözleşme konusu malların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 26/06/2020 tarihli dilekçesi ile davayı kayıtsız ve şartsız kabul ettiğini bildirmiştir. HMK'nın 308.maddesi;"Kabul, davacının talep sonucuna davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Kabul, ancak tarafların üzerinde tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur." hükmünü içermektedir. Aynı yasanın 309.maddesinde, kabulün dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatine bağlı olmayacağı, kayıtsız ve şartız olacağı; 310. maddesinde hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve 311.maddesinde ise, kabulün kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı düzenlenmiştir. Somut olayda; davalı tarafça yargılama devam ederken 26/06/2020 tarihli dilekçeyle; kayıtsız ve şartsız davanın kabul edildiği belirtilmiştir. Davalı vekilinin kabul beyanının yasal koşulları taşıdığı ve dosya içinde bulunan vekaletnamede davayı kabule yetkisinin bulunduğu tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, vaki "kabul" nedeniyle davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; Davalı tarafın vaki kabulü nedeni ile davanın KABULÜNE, 1-Taraflar arasında yapılmış olan 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kiralama Birliğinde tescilli; 08.02.2017 tarihli, ... tescil numaralı,... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 04.04.2017 tarihli ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmelerine ve davaya konu; 1 adet ... marka... şasi seri no.lu ...motor no.lu ... plakalı YER ALTI SONDAJ MAKİNASI, 1 adet ... marka ...şasi seri no.lu ... plakalı YER ALTI SONDAJ MAKİNASI, 1 adet ... marka ...şasi seri no.lu ... plakalı YER ALTI SONDAJ MAKİNASI, 1 adet ... marka ... şasi seri no.lu ... plakalı YER ALTI SONDAJ MAKİNASI, 1 adet ... marka ... tipi ... seri no.lu ... motor no.lu ...plakalı BETON PÜSKÜRTME MAKİNASI, 1 adet ... marka ... tipi ... seri no.lu... motor no.lu ... plakalı BETON PÜSKÜRTME MAKİNASI, 1 adet ... marka... tipi ... seri no.lu ...motor no.lu ... plakalı BETON PÜSKÜRTME MAKİNASI, 1 adet ... marka... model ... motor no:... şase seri no:... plakalı LASTİK TEKERLEKLİ YÜKLEYİCİ, 1 adet ... marka ... model ... motor no:.....