Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2008/55 · K. 2020/41
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2008/55 K. 2020/41

E. 2008/55K. 2020/4115 Ocak 2020
tazminatiptal kararıbilirkişi raporuiptal davasıiadetazminat davasıticaret siciline tescilzarar tazminibilirkişi incelemesikâr payısatış bedelibedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin, davalılardan ... Plast. San. ve Tic. A.Ş. tarafından çıkarılan B Grubu ... sıra numaralı toplam 9 adet hamiline yazılı hisse senedinin meşru hamili ve maliki olduğunu, davalılardan ...'m, tamamen kötü niyetle ve mahkemeleri aldatıcı bir takım işlem ve beyanlarla, yukarıda anılan hisse senetlerinin TTK hükümleri gereği malikine sağladığı hakların kullanılmasına engel olduğunu ve bu hakları hukuka aykırı bir şekilde iktisap ettiğim, davalıların birlikte hareket ederek, .... Plastikleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin hamiline yazılı hisse senetlerinden "... Ailesi" dışındaki kişilere ait bulunan ve uzun sayılabilecek bir zaman için ellerinde bulundurdukları hisse senetleri için haklarını arayıp soramamış (özellikle yurtdışında yaşayan) hissedarların şirkete karşı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2008/55 KARAR NO : 2020/41

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 16/01/2008 KARAR TARİHİ : 15/01/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin, davalılardan ... Plast. San. ve Tic. A.Ş. tarafından çıkarılan B Grubu ... sıra numaralı toplam 9 adet hamiline yazılı hisse senedinin meşru hamili ve maliki olduğunu, davalılardan ...'m, tamamen kötü niyetle ve mahkemeleri aldatıcı bir takım işlem ve beyanlarla, yukarıda anılan hisse senetlerinin TTK hükümleri gereği malikine sağladığı hakların kullanılmasına engel olduğunu ve bu hakları hukuka aykırı bir şekilde iktisap ettiğim, davalıların birlikte hareket ederek, .... Plastikleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin hamiline yazılı hisse senetlerinden "... Ailesi" dışındaki kişilere ait bulunan ve uzun sayılabilecek bir zaman için ellerinde bulundurdukları hisse senetleri için haklarını arayıp soramamış (özellikle yurtdışında yaşayan) hissedarların şirkete karşı sahip oldukları haklarını ortadan kaldırmak ve bu hakları haksız iktisaplarla ele geçirmek gayesiyle; hayali senaryolar üreterek, içlerinde müvekkilinin sahibi bulunduğu hisse senetlerinin de bulunduğu bir kısım hamiline yazılı senetlerin kayıp olduğu iddiasıyla, Küçükçekmeee Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvurduklarını ve anılan Mahkemenin .... E. sayılı kararı ile davacının maliki bulunduğu hamiline yazılı hisse senetlerinin iptalini sağladıklarım, anılan iptal davasının devamı sırasında ve iptal kararı verildikten sonra davalılar, yaptıkları hisse senetlerinin nev'ini değiştirme ve sonra da bunları üçüncü kişilere devir etme gibi işlemlerle; aslında hisse senetlerinin gerçekten sahibi olmayan kişilere, bu hisse senetlerinden kaynaklanan kar payı ve bedelsiz hisse dağıtımına haksız olarak katılmalarına; ayrıca da bu senetlerin yabancı sermayeli bir şirkete satılması suretiyle satış bedelinin de ... tarafından haksız olarak iktisap edilmesine neden olduklarını, bu suretle de ... tarafından, müvekkili aleyhine haksız kazançlar elde edilmesi bilerek ve gerçekleri gizlenerek temin edildiğini, davalıların anılan iptal kararlarını; iptal tarihinde şirketin yönetimini teşkil eden yöneticiler, şirketle işbirliği içerisinde, gerçekleri ve belgeleri gizleyerek, tamamen hukuka aykırı bir biçimde ve maalesef hukukun iyi niyetli hamillere sağladığı "iptal davası açabilme" hakkını sırf hamiline yazılı hisse senedi sahibi hissedarların zararına olarak açıkça su istimal ederek elde ettiklerini, zira, dilekçede ayrıntısı verilen ve davacı müvekkiline ait bulunan hisse senetleri hakkında davalılardan ... tarafından 20.05.1999 tarihinde açılan iptal davasında özetle, ilgili şirketin çıkardığı B grubu ... seri nolu hamiline yazılı hisse senetlerinin kaybedildiğini; bu senetlerin tamamının bir aile şirketi (.... Ailesi) olan .... A.Ş.nin genel kurul hazırlıkları sırasında kayıp olduğunun fark edi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2011/557 · K. 2020/68

23 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2011/556 · K. 2020/67

23 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/330 · K. 2020/868

9 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/489 · K. 2020/130

4 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/608 · K. 2020/136

4 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/411 · K. 2020/988

2 Aralık 2020