DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 09/08/2016 KARAR TARİHİ: 14/11/2019 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu --------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine ------ poliçesi ile sigortalı ----- plakalı------ sevk ve idaresindeki araç ile belgesiz sürücü ... sevk idaresindeki -------- kaza yaptığını, kazada ... 'in yaralandığı ve % 8 malul kaldığı yönünde rapor düzenlendiği, bu rapora göre ... 'e maluliyet tazminatı ödemesi yapıldığını, ancak ... tarafından yapılan ------------- tarihinde alınan yeni raporla maluliyet oranının % 5 olarak hesaplandığını, önceki rapora göre yapılan ödemenin yeni rapora göre hesaplanan % 3 'lik kısmı için maluliyet ödemesi yapılırken ... tarafından düzenlenen ibranamedeki istirdat hakkında rücu hakkının doğduğunu, alacağın tahsili amacıyla -...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/888 KARAR NO: 2019/1094 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 09/08/2016 KARAR TARİHİ: 14/11/2019 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu --------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine ------ poliçesi ile sigortalı ----- plakalı------ sevk ve idaresindeki araç ile belgesiz sürücü ... sevk idaresindeki -------- kaza yaptığını, kazada ... 'in yaralandığı ve % 8 malul kaldığı yönünde rapor düzenlendiği, bu rapora göre ... 'e maluliyet tazminatı ödemesi yapıldığını, ancak ... tarafından yapılan ------------- tarihinde alınan yeni raporla maluliyet oranının % 5 olarak hesaplandığını, önceki rapora göre yapılan ödemenin yeni rapora göre hesaplanan % 3 'lik kısmı için maluliyet ödemesi yapılırken ... tarafından düzenlenen ibranamedeki istirdat hakkında rücu hakkının doğduğunu, alacağın tahsili amacıyla - -----İcra Müdürlüğü'nün------ Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, alacağın likit olduğunu, belirterek haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili --------- tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; önceki davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize sunduğu -------- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafın dayanak gösterdiği ---------- kabul etmediklerni, müvekkilinin maluliyet oranının daha yüksek olduğunu, bu nedenle maluliyet raporu alınmasını talep ettiklerini, davacı ... şirketinin % 8 'lik oranına göre yapılmış ödemenin kusur oranı, maluliyet oranı, yaş, gelir gibi unsurlarla birlikte değerlendirildiğinde düşük olduğunu, davacı tarafın talebinin usul ve yasala aykırı olduğunu beyanla haksız davanın reddi ile kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili---------- tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde trafik kazası nedeni ile davalıda oluşan malüliyette herhangi bir azalma olup olmadığı, buna göre davacı ... şirketi tarafından davalıya eksik veya fazla ödemede bulunulup bulunulmadığı olup olmadığı noktasındadır. DELİLLER : --------İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosyası ------------ nolu hasar dosyası ----------- kayıtları, ----------- kayıtları, ----------- kayıtları, ------------ tarih ve sayılı maluliyet raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Dava, haksız fiilden kaynaklanan cismani zarara istinaden ödenen bedelin rücusu talebi davasıdır. ------------- sayılı mauliyet raporunda; davalı ----- E cetveline göre -------- oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiği, iyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren -- aya kadar uzayabileceği rapor edilmiştir. ------- İcra dairesinin --------------- Esas sayılı takip dosyasının celp edilerek incel...