DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 19/10/2015 KARAR TARİHİ: 19/12/2019 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu -------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigorta şirketi tarafından------- edilen, sigortalısı------- sigorta ettireni---------- adresindeki -- -------- ile --------- tüm risklere karşı sigortalandığını, davalı şirket sigorta ettiren-------- imzaladığı ----- tarihli sözleşmeye istinaden söz konusu inşaatın güvenliğini sağlamakla yükümlü olduğunu, Sigortalı mahalde ---- tarihinde kimliği belirsiz kişiler tarafından yapılan hırsızlıkta --- adet ----------yükleniciye ait ---- boya ve eloksal çalındığını, söz konusu hadise sebebiyle müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu ----hasar tespit edilmiş ve bu miktar ------- tarihinde sigortalıya ödendiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1239 Esas KARAR NO: 2019/1297 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 19/10/2015 KARAR TARİHİ: 19/12/2019 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu -------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigorta şirketi tarafından------- edilen, sigortalısı------- sigorta ettireni---------- adresindeki -- -------- ile --------- tüm risklere karşı sigortalandığını, davalı şirket sigorta ettiren-------- imzaladığı ----- tarihli sözleşmeye istinaden söz konusu inşaatın güvenliğini sağlamakla yükümlü olduğunu, Sigortalı mahalde ---- tarihinde kimliği belirsiz kişiler tarafından yapılan hırsızlıkta --- adet ----------yükleniciye ait ---- boya ve eloksal çalındığını, söz konusu hadise sebebiyle müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu ----hasar tespit edilmiş ve bu miktar ------- tarihinde sigortalıya ödendiğini, müvekkilinin şirket sigortalısının zararını ödemiş olmakla tüm hak ve alacaklarını müvekkili şirkete devir ve temlik ettiğini, hırsızlık sonucu meydana gelen hasar, davalı şirketin gerekli güvenlik tedbirlerini almamış olması sebebiyle meydana geldiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere ---- tazminatın tahsilde tekerrür olmamak üzere ödeme tarihi olan ------- tarihinden itibaren bankalarca dövize uygulanan en yüksek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili -------- tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; Davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize sunduğu -------- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davaya Konu sigorta ödemesine konu hırsızlık oyalında müvekkilinin herhangi bir sorumluluğu ve kusuru bulunmadığını, --- tarih ve ref. ---- sayılı yazıda; dava dışı----------- şantiyesinde bulunan eksikliklerinin tespit edildiğini, --------------- arkasından kabloların çekilmek suretiyle çalınabileceği, Şantiye çevresinde bulunan saç panellerinin sağlamlaştırılması gerektiği, saha bölgesinin dış alınındaki fiziki güvenliğin kısmen sağlanamadığı, saçların sağlamlaştırılması , saç duvarlarının jiletli tel ile desteklenmesi, -------- tarafında ------- olduğu bölgede aydınlatmaların yetersiz olduğu ve ağaçların görüşü engellediği, Kamp bölgesinde bulunan açık malzemelere ait depoda güvenlik personelinin bekleyebileceği kulübe ve mobo bulunmadığı, kamp bölgesinin dış alandaki fiziki güvenliğin yetersiz olduğu ve bu alanların da güçlendirilmesi gerektiği, Kamyon ve iş Makinelerinin giriş-çıkış yaptıkları 2 nolu kapının kilit tertibatının bulunmadığı ve bu sebeple gece nöbetlerinde kilitlenemediği, Mesai bitimlerinde ofis camlarının açık bırakılması ile hırsızlığa elverişli bir durumun yaratıldığı ve bu noktada "şantiye sahasında 2 özetim noktası ve 2 gözetim personeli ile güvenliğin sağlanmaya çalışıldığı ve bu kadar personel ile şantiye saha...