DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/10/2015 KARAR TARİHİ: 10/01/2020 DAVA: Davacı vekili mahkememize sunduğu ------havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı --- müvekkil şirket nezdinde --------- nolu emtia sigortası abonman sözleşmesi ile sigortalı bulunan çeşitli emtianın farklı 3 ayrı tarihte davalı sigortalı şirketi nezdinde ------------ ile ---------- nolu taşıma organizatörü yasal sorumluluk poliçesi bulunan taşıyıcı----------- tarafından yapılan taşımalar esnasında hasarlandığını, ---------- nolu nakliyat emtia ek sefer belgesi ile sigortalı bulunan --------- tarafından --------- plakalı araçla gerçekleştirilen ---------- sırasında hasarlandığı sigortalısına ---------- tarihinde 11.469,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, ayrıca müvekkil şirket nezdinde -------- nolu nakliyat emtia eksefer belgesi İle...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/877 Esas KARAR NO: 2020/13 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/10/2015 KARAR TARİHİ: 10/01/2020 DAVA: Davacı vekili mahkememize sunduğu ------havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı --- müvekkil şirket nezdinde --------- nolu emtia sigortası abonman sözleşmesi ile sigortalı bulunan çeşitli emtianın farklı 3 ayrı tarihte davalı sigortalı şirketi nezdinde ------------ ile ---------- nolu taşıma organizatörü yasal sorumluluk poliçesi bulunan taşıyıcı----------- tarafından yapılan taşımalar esnasında hasarlandığını, ---------- nolu nakliyat emtia ek sefer belgesi ile sigortalı bulunan --------- tarafından --------- plakalı araçla gerçekleştirilen ---------- sırasında hasarlandığı sigortalısına ---------- tarihinde 11.469,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, ayrıca müvekkil şirket nezdinde -------- nolu nakliyat emtia eksefer belgesi İle sigortalı bulunan -------- ile alt taşıcı --------- tarafından ------ plakalı araçla gerçekleştirilen --------- nakliyesi sırasında hasarlandığı ve sigortalısına -------- tarihinde 1.344,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, gene müvekkil şirket nezdinde -------- nolu nakliyat emtia ek sefer belgesi ile sigorta bulunan gaz musluğu emtiasını taşıyıcı ----------- tarafından--------- plakalı araçla gerçekleştirilen İspanya İstanbul nakliyesi sırasında hasarlandığı ve sigortalısına 09/04/2013 tarihinde 27.193,61 TL hasar tazminatı ödendiğini, müvekkil şirketin TTkl472 Maddesine göre sigortalısının haklarına halef olduğunu, sigorta şirketine zararın tazmini İçin müracaat edildiğini, ancak sonuç alınamadığını, bu nedenle -------. İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas --------- Esas - --------- Esas Sayılı üç adet dosyalan ile ve ayrıca --------. İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, takibe davacı ... tarafından itiraz edildiğini belirterek İtirazın iptalini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip tutanağı davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : ----------. İcra Dairesi'nin ------- Esas sayılı dosyası, ---------. İcra Dairesi'nin ------ Esas sayılı dosyası, ----- İcra Dairesi'nin --------- Esas sayılı dosyası, ------ İcra Dairesi'nin ----- Esas sayılı dosyası, -Emtea Nakliyat Sigorta Poliçesi, -Ekspertiz Raporu, -Faturalar, -İbraname, Temlikname, -Uluslararası Konvansiyon Nakliyat Uzmanı tarafından sunulan 20/06/2017 tarihli bilirkişi raporu, -Makina Yüksek Mühendisi, Sigorta Hukukçusu ve Sigorta Uzmanı bilirkişi heyeti tarafından sunulan 10/12/2018 tarihli bilirkişi raporu, -Makina Yüksek Mühendisi, Sigorta Hukukçusu ve Sigorta Uzmanı bilirkişi heyeti tarafından sunulan 22/11/2019 tarihli bilirkişi ek raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, KABUL VE GEREKÇE : Davacı vekili 03/01/2020 tarihli dilekçesi ile; -------- tarihli ------- de yayınlandığı üzere...