DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/01/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/05/2017 tarihinde, dava dışı ...'ün idaresindeki ... Büyükşehir Belediyesine bağlı ... arasında taşımacılık yapan ... plakalı yolcu otobüsünün ... yönünden ... yönüne seyir halinde iken Çevre Yolu Çayla Kavşağına yolu kontrol etmeden girmesi neticesinde, kavşaktan geçiş yapmaya çalışan ... idaresindeki ... plakalı kamyonun otobüsün sol ön kısmına çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkillerinin murisi ... ve ...'ın kazada hayatını kaybettiğini, kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan 2017/16 kaza sıra numaralı Trafik Kazası Tespit Tutanağında, kazanın,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/97 Esas KARAR NO : 2019/1173
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/01/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/05/2017 tarihinde, dava dışı ...'ün idaresindeki ... Büyükşehir Belediyesine bağlı ... arasında taşımacılık yapan ... plakalı yolcu otobüsünün ... yönünden ... yönüne seyir halinde iken Çevre Yolu Çayla Kavşağına yolu kontrol etmeden girmesi neticesinde, kavşaktan geçiş yapmaya çalışan ... idaresindeki ... plakalı kamyonun otobüsün sol ön kısmına çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkillerinin murisi ... ve ...'ın kazada hayatını kaybettiğini, kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan 2017/16 kaza sıra numaralı Trafik Kazası Tespit Tutanağında, kazanın, ... plakalı aracın 2918 sayılı Kanunun 57/1-a bendinin kavşaklara yaklaşırken kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamamak, geçiş hakkı olan araçlara ilk geçiş hakkını vermemek hükümlerini ihlal etmesi sebebiyle kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ...'ün taşıma hizmeti verdiği ... plakalı araçta müvekkillerinin murisi ...'ın vefat etmiş olduğunu, bu hususta davalıya sözlü bildirim yapıldığını ve sözlü bildirime binaen talep edilen evrakların hazırlanarak 07/09/2017 tarihinde gönderildiğini, davalının sözlü olarak ödeme yapılmayacağı bildirimi ile ... 33. İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini, itiraz dilekçesinde 2918 sayılı Kanunun 97. maddesi gereği takibe koyulamayacağının ve alacağın likit olmadığının beyan edildiğini, itirazların yersiz ve hukuka aykırı olduğunu, 2918 sayılı Kanunun 97. maddesinin zorunlu ve ihtiyari mali sorumluluk sigortası için yapılan bir düzenleme taraflarınca yapılan başvurunun ise öğrenci Servis Araçları Ferdi Kaza Sigortası Poliçesine ilişkin olduğunu, bu nedenle ilgili yasa kapsamında olmadığını beyanla itirazın iptaline, takibinin devamına, haksız itiraz nedeni ile davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı midibüs yolcularının müvekkili şirket nezdindeki ... nolu Personel/Öğrenci Servis Araçları Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, kabul anlamına gelmemekle beraber söz konusu poliçeye göre teminatın kaza sonucu sürekli sakat kalacak yolucu için azami 50.000,00 TL, kaza sonucu ölüm halinde ise şahıs başına yine azami 50.000,00 TL ile sınırlı olduğunu ancak bunun her olayda ödenmesi gekeken bir meblağ olmadığını, meydana gelen rizikonun sigorta poliçesi genel ve özel şartları dahilinde olan ve teminat içinde bulunan kazalar için geçerli olduğunu, poliçedeki yolcu iba...