Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/618 · K. 2020/149
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/618 K. 2020/149

E. 2019/618K. 2020/14913 Şubat 2020
sıra cetvelidava açma süresihak düşürücü süreterkin talebitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/09/2019 KARAR TARİHİ : 13/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis ---------- işe başladığını ve müflis şirketin müvekkilinin çalıştığı fabrikadaki faaliyetini sona erdirdiğini, şirketin iflas süreci başladığından müvekkilinin kıdem ve ücret alacağının sıra cetveline kaydının yapılması için iflas masasına bildirildiğini, iflas masasının red kararı verdiğini beyan ederek, müvekkilinin davalı ...nün ----- iflas nolu dosyasında, alacak kayıt talebinin reddine dair kararına itiraz ve şikayetlerinin kabulü ile müvekkilinin işçilik...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/618 Esas KARAR NO : 2020/149

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/09/2019 KARAR TARİHİ : 13/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis ---------- işe başladığını ve müflis şirketin müvekkilinin çalıştığı fabrikadaki faaliyetini sona erdirdiğini, şirketin iflas süreci başladığından müvekkilinin kıdem ve ücret alacağının sıra cetveline kaydının yapılması için iflas masasına bildirildiğini, iflas masasının red kararı verdiğini beyan ederek, müvekkilinin davalı ...nün ----- iflas nolu dosyasında, alacak kayıt talebinin reddine dair kararına itiraz ve şikayetlerinin kabulü ile müvekkilinin işçilik alacaklarının iflas masasına kaydına karar verilmesine, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Mahkememizce İstanbul Anadolu ----. İcra Dairesi'nin ----- İflas sayılı dosyasına yazılan yazıya 04/10/2019 tarihinde cevap verildiği, yazı cevabında iflas kararının kesinleşmediği, tasfiyenin resen müdürlükçe yapıldığı, davacı taraf ... müflis masasına 80.043,85TL alacak kayıt talebinde bulunduğu, tanzim olunan sıra cetvelinde talep edilen 9 numaralı alacak talebinin tamamı alacağı tevsik eden yeterli belge olmadığından reddedildiği, 43 numarada kayıtlı alacak talebinin 9 numaralı alacak ile mükerrer olduğundan talebin reddine karar verildiği, tarafın müdürlük dosyasına tebliğ gideri depo etmediğini, tanzim olunan sıra cetveli ilanı ve alacak hakkındaki kararın 09/09/2019 tarihinde alacaklı tarafa tebliğ edildiğini, müflis masasında tanzim edilen sıra cetveli ---------------- gazetesinde ilan edildiği bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde özetle; davacı tarafça müflis şirketteki çalışması nedeniyle ödenmeyen ücret ve kıdem tazminatı alacaklarının iflas masasına kayıt kabulünün talep edildiği, davalı tarafça davanın reddinin gerektiğinin savunulduğu anlaşılmıştır. İİK'nun 235. Maddesi ile düzenlenen ve uygulamada kayıt kabul davası olarak adlandırılan itiraz davası, sıra cetvelinin gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren 15 gün içinde açılmalıdır. Bu süre hak düşürücü süredir. (Yargıtay ----. HD ----.) İİK'nun 223/3 maddesi uyarınca; iflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres göstermek ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, iflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklıla...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/616 · K. 2020/55

22 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/617 · K. 2020/150

13 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/238 · K. 2020/497

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/142 · K. 2020/432

16 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/140 · K. 2021/149

16 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/630 · K. 2020/676

24 Kasım 2020