DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2016 KARAR TARİHİ : 10/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin imzasının taklit edilerek sahte bonolar tanzim edildiğini, 27.10.2014 tanzim tarihli, 05.03.2014 vade tarihli, 6.000,00-TL bedelli bono, 05.03.2014 tanzim tarihli, 27.09.2014 vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli bono, 05.03.2014 tanzim tarihli, 27.08.2014 vade tarihli, 4.000,00-TL bedelli toplam üç adet bono düzenlenerek, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, müvekkilinin takip kesinleştikten sonra haberdar olduğunu, davaya konu olan senetlerin müvekkili tarafından keşide edilmediğini, müvekkilinin alacaklı idare...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1209 Esas KARAR NO : 2019/1553
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2016 KARAR TARİHİ : 10/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin imzasının taklit edilerek sahte bonolar tanzim edildiğini, 27.10.2014 tanzim tarihli, 05.03.2014 vade tarihli, 6.000,00-TL bedelli bono, 05.03.2014 tanzim tarihli, 27.09.2014 vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli bono, 05.03.2014 tanzim tarihli, 27.08.2014 vade tarihli, 4.000,00-TL bedelli toplam üç adet bono düzenlenerek, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, müvekkilinin takip kesinleştikten sonra haberdar olduğunu, davaya konu olan senetlerin müvekkili tarafından keşide edilmediğini, müvekkilinin alacaklı idare ile söz konusu senetler yönünden herhangi bir işlem yapmadığını, dava konusu senetlerdeki imzalar müvekkilimi ait olmadığından senetteki imzalara itiraz ettiklerini, senetler ile ilgili imza incelemesi yaptırılmasını, müvekkili hakkında haksız olarak başlatılan icra işlemlerinin başlamasından dolayı olmayan borcu nedeni ile mağdur olduğunu, bu nedenle teminatsız icra takibinin durdurulmasına, dava ve takip konusu senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine dava konusu bonoların iptaline, kötüniyetli davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı, davalının davaya cevap vermediği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE; İstanbul ...İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası, takibe konu senet fotokopileri ve asılları, bilirkişi raporu, dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş ve tüm deliller toplanmıştır. Dava, davaya konu senetlerin, sahte imza ile düzenlenmek sureti ile piyasaya sürüldüğü ve davalı şirket tarafından yetkili hamil olarak icra takibine konu edildiğinden bahisle İİK 72/3.maddesinde düzenlenmiş olan, icra takibinden sonra açılmış bulunan menfi tespit davasıdır. Dava dosyasına celbedilen İstanbul ...İcra Dairesinin ... E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde, keşidecisi ..., lehdarı ....Şti. olan, 05/03/2014 tanzim ve 27/08/2014 vade tarihli, 4.000-TL. bedelli senet, 05/03/2014 tanzim ve 27/09/2014 vade tarihli, 5.000-TL. bedelli senet ve 05/03/2014 tanzim ve 27/10/2014 vade tarihli, 5.000-TL. bedelli senet üzerinden, davacı aleyhine, davalı ... A.Ş. tarafından, kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığı, görülmüştür. Yargılamanın devamı sırasında, dava konusu alacağın, ... Bankası A.Ş.den, ... A.Ş. tarafından temlik alındığına dair temlik sözleşmesi, ekleri ve vekaletname sunulduğu, 23/11/2018 tarihli Birleşme (Devir ) Sözleşmesi ile de ... A.Ş.nin, ...A.Ş. tarafından devir alındığına ilişkin belge sunulduğu görüldü. Davacı ...