Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflararasında 01/08/2017 tarihli tanzmi ve tasdikli düzenleme 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde 17007020 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketin sözleşme hükümlernie aykırı davrandığından Beşiktaş ... Noterliğinin 12/08/2018 tarih ...yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek 60 gün yasal sürede kira borcunun ödenmesini, ihtarnamesi ile tebliğ edildiği halde ödenmediği aksi taktirde sözleşmenin fesih olabileceği fesih süreci sonundan itibaren 7 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, kiracının çekilen ihtarlarına rağmen borçlarını ödemediği gibi kendilerine yüklenen sorumluluğu kanuni yasal süre içinde yerine...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1266 Esas KARAR NO : 2020/162
DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflararasında 01/08/2017 tarihli tanzmi ve tasdikli düzenleme 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde 17007020 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketin sözleşme hükümlernie aykırı davrandığından Beşiktaş ... Noterliğinin 12/08/2018 tarih ...yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek 60 gün yasal sürede kira borcunun ödenmesini, ihtarnamesi ile tebliğ edildiği halde ödenmediği aksi taktirde sözleşmenin fesih olabileceği fesih süreci sonundan itibaren 7 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, kiracının çekilen ihtarlarına rağmen borçlarını ödemediği gibi kendilerine yüklenen sorumluluğu kanuni yasal süre içinde yerine getirmediğinden ötürü Finansal Kiralama Sözleşmesinin münfesih olduğunu, kiralama konusu malları bugüne kadar taraflarına iade etmediklerini, ileride telafisi imkansız zararları önleyebilmek için mülkiyeti müvekkili şirkete ait Finansal Kiralama Konusu malların müvekkili şirkete malın teslimini mülkiyet haklarının kabulüne, ihtiyati tedbir kararı taleplerinin kabulü ile taraflarına dava konusu ekipmanların iadesine karar verilerek tüm masrafların karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı yana usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya beyanda bulunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu sözleşmenin tescili ve şekli başlıklı 22. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 03/08/2017 tarih sözleşme tescil numarası ...ve 01/08/2017 tarih ve...sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin 6361 sayılı Kanunun 22. Maddesine göre yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edilmiştir. Davacı tarafça davalıya Beşiktaş ...Noterliğinin 13/08/2018 tarih ve...evmiye nolu ihtarnamesi gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.İş sayılı dosyasında verilen kararın incelenmesinde, ilgili dosyada kararın kabul edildiğini söz konusu kararın İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiği görülmüştür. Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 22. maddeleri gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama...