Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili 04/10/2019 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında ticari satım sözleşmesi akdedildiğini, davalının davacıya 39.822,40 TL olan borcunu ödemediğini, borç ödenmeyince davalı aleyhine iflas yoluyla takip başlatıldığını, başlatılan takip kapsamında bilirkişi raporları alındığını, ancak davanın usulden reddedildiğini, davalının sözleşme edimlerini yerine getirmediği için davacının taraflar arasındaki sözleşme konusu satıma ilişkin 39.882,00 TL alacağının en yüksek ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı tarafından cevap verilmediği görülmüştür. B.Uyuşmazlık ve Toplanan...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/710 Esas KARAR NO : 2020/109
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2019 KARAR TARİHİ : 14/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili 04/10/2019 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında ticari satım sözleşmesi akdedildiğini, davalının davacıya 39.822,40 TL olan borcunu ödemediğini, borç ödenmeyince davalı aleyhine iflas yoluyla takip başlatıldığını, başlatılan takip kapsamında bilirkişi raporları alındığını, ancak davanın usulden reddedildiğini, davalının sözleşme edimlerini yerine getirmediği için davacının taraflar arasındaki sözleşme konusu satıma ilişkin 39.882,00 TL alacağının en yüksek ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı tarafından cevap verilmediği görülmüştür.
B.Uyuşmazlık ve Toplanan Deliller Huzurdaki davada uyuşmazlık davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilen sözleşme kapsamında davalı şirketin edimlerini sözleşmeye uygun olarak ifa edip etmediği, davacının davalıdan alacağının bulunup bulunmadığı, alacak var ise alacağın, muacceliyet tarihi ile faiz oranına tespiti hesabına ilişkindir. Dosyanın yapılan incelemesi kapsamında davacının aynı alacağa ilişkin olarak daha önce iflas yolu ile takip yaptığı anlaşılmakla ilgili Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Es sayılı dosyanın örneği mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Es sayılı dosyasının yapılan incelemesinde gerek davacı gerekse davalı defterleri üzerinde inceleme yapıldığı görülmüştür. Buna göre İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Talimat sayılı dosyası üzerinden davacının ticari defterleri talimat yoluyla inceletilmiş daha sonra dosya farklı bir bilirkişiye tevdi edilerek davalının da ticari defterleri incelenmiş ve kül halinde taraflar arasındaki alacak ilişkisi ortaya konmuştur. C.Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava ticari alım satım ilişkisinden kaynaklanan alacak davasıdır. Davanın taraflarının tacir olması, taraflar arasındaki ticari ilişkinin her iki tarafın ticari defterlerinde yer alması ve davalı tarafın anılan ticari ilişkiyi açıkça inkar etmemiş olması karşısında taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu tartışmasızdır. TTKnın 18. maddesinde tacir olmanın hükümleri arasında sayılan yükümlülüklerin biri de bu Kanun hükümleri uyarınca gerekli ticari defterleri tutmaktır. Defter tutma yükümlülüğü Kanunun 64. maddesinde ayrıca düzenlenerek her tacirin, ticari defterleri tutmak ve defterlerinde ticari işlemleriyle ticari işletmesinin iktisadi ve mali durumunu, borç ve alacak ilişkilerini ve her hesap dönemi içinde elde edilen neticeleri, bu kanuna göre açıkça görülebilir bir şekilde ortaya koymak zorunda olduğu belirtilmiştir....