Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/725 · K. 2019/941
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/725 K. 2019/941

E. 2018/725K. 2019/94127 Kasım 2019
itirazın iptaliiptal davasıtazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıispat yüküistinaf yoluicra takibiihtirazi kayıtödeme emritakibin durdurulmasıkira alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan esas ve birleşen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA/ DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı ... arasında 6361 sayılı yasa çercevesinde ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında "1 ADET 2005 MODEL ... ŞASE NUMARALI MOTOR NO:... MODEL ... TRAKTÖR"'ün finansal kiralama yoluyla kiracıya teslim edildiğini, FKS'den kaynaklanan sigorta borcunun 7 iş günü içinde ödenmesi, ödenmemesi halinde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ancak bugüne kadar sigorta borcunun ödenmediğini, bunun üzerine ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı ...'un itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu, bu nedenle itirazın iptali...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/725 Esas KARAR NO : 2019/941 Karar

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/08/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan esas ve birleşen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA/ DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı ... arasında 6361 sayılı yasa çercevesinde ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında "1 ADET 2005 MODEL ... ŞASE NUMARALI MOTOR NO:... MODEL ... TRAKTÖR"'ün finansal kiralama yoluyla kiracıya teslim edildiğini, FKS'den kaynaklanan sigorta borcunun 7 iş günü içinde ödenmesi, ödenmemesi halinde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ancak bugüne kadar sigorta borcunun ödenmediğini, bunun üzerine ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı ...'un itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı, davaya cevap vermemiştir. BİRLEŞEN DAVADA/ DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile esas davanın davalısı ... arasında 6361 sayılı yasa çercevesinde ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, davalının söz konusu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, sözleşme kapsamında "1 ADET 2005 MODEL ... ŞASE NUMARALI MOTOR NO:... MODEL ... TRAKTÖR"'ün finansal kiralama yoluyla kiracıya teslim edildiğini, FKS'den kaynaklanan sigorta borcunun 7 iş günü içinde ödenmesi, ödenmemesi halinde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ancak bugüne kadar sigorta borcunun ödenmediğini, bunun üzerine ... 11.İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, ... tarafından borcunun bulunmadığını belirterek takibin tümüne itiraz ettiğini, takibin durduğunu, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtıklarını, dava devam ederken ...'ında itiraz ettiğini belirterek, HMK 116.madde gereğince huzurda görülen davanın ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, birleştirme kararı verilmediği takdirde itirazın iptalini, takibin devamını, icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı, davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK 67. maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dava dosyasına celp edilen ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklının, borçlular ... ve ... aleyhine 20/03/2018 tarihinde ilamsız yolla ... Noterliği'nin ... tarih - ... yevmiye nolu evrak üzerinden düzenlenen ... nolu düzenleme şeklindeki Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 131

A. Asıl borca bağlı hak ve borçların sona ermesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 116

Konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/992 · K. 2019/664

5 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/843 · K. 2019/465

16 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/951 · K. 2019/690

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/142 · K. 2019/938

27 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/738 · K. 2019/511

15 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/439 · K. 2019/104

5 Mart 2019