Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın Kapatılmasını isteyen ... 3. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında İflas İdare Memurları Av. ..., Av. ..., Av. ... tarafından sunulan 18/11/2019 tarihli dilekçede özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Müflis ... Şirketi İflas İdaresi'nin ... 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından verilen 15/07/2014 tarihli kararla iflasına hükmedildiğini ve ... 3. İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyada iflas masası tasfiye işlemlerinin bitirildiğini, düzenlenen adi tasfiye ilanının 08/10/2014 tarihli Yeni Mesaj ve 13/10/2014 tarihli ticaret sicili gazetelerinde ilan edildiğini, ilk alacaklılar toplantısının 11/11/2014 tarihinde icra edildiğini, oluşturulan iflas idare memurları tarafından müflis şirket masasına yazdırılan ilk 15 adet alacak ile ilgili sıra...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/34 Esas KARAR NO : 2020/76
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 15/01/2020 KARAR TARİHİ : 07/02/2020
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın Kapatılmasını isteyen ... 3. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında İflas İdare Memurları Av. ..., Av. ..., Av. ... tarafından sunulan 18/11/2019 tarihli dilekçede özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Müflis ... Şirketi İflas İdaresi'nin ... 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından verilen 15/07/2014 tarihli kararla iflasına hükmedildiğini ve ... 3. İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyada iflas masası tasfiye işlemlerinin bitirildiğini, düzenlenen adi tasfiye ilanının 08/10/2014 tarihli Yeni Mesaj ve 13/10/2014 tarihli ticaret sicili gazetelerinde ilan edildiğini, ilk alacaklılar toplantısının 11/11/2014 tarihinde icra edildiğini, oluşturulan iflas idare memurları tarafından müflis şirket masasına yazdırılan ilk 15 adet alacak ile ilgili sıra cetveli tanzim edilerek 30/05/2015 tarihli Sabah ve 04/06/2015 tarihli ticaret sicili gazetelerinde ilan edildiğini, iflas kararının 20/02/2015 tarihinde kesinleştiğini, 01/07/2016 tarihinde icrasına karar verilen ikinci alcaklılar toplantısının nisap sağlanamadığından yapılamadığını, müflis şirketin mal varlığının nakite çevrilerek dağıtıldığını, müflis şirkete ait ... ve ... nolu araçların iflas şerhi ve yakalama takyidatlarına rağmen bulunamadıklarını, bulunamayan malvarlığını, bulunduğunda müdürlükçe dosyanın geçici açılarak satılması ve alacağı karşılanamamış alacaklara dağıtması mümkün olduğundan kayıp malın bulunması beklenmeden iflasın kapatılmasını talep ve dava etmişlerdir. Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.." hükmü yer almaktadır. Mahkememizce, ... 3. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası getirtilip incelenmiş ve İİK 254 maddesinde yazılı koşulların incelenmesi için iflas dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 03/02/2020 tarihli bilirkişi raporunda "...Müflise ait iflas zabıt defterlerinin incelenmesi neticesinde; Müflisin ... Ticaret Sicili Memurluğunun .... sicil sayısında kayıtlı ... LİMİTED ŞİRKETİ'nİn, ... !7,Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden 15.07.2014 gün ve ... E. ... K. sayılı kararla şirketin iflasına karar verilmiştir. Müflis şirketin iflasına karar verilmesi üzerine İflas tasfiye işlemlerine ... 3. İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla başlanılmış olup, müflisin mal, hak ve alacakları kaydma iflas şerhi işlenmesi için iflas hukukunun Öngördüğü prosedüre uygun olarak tüm birim ve kuruluşlara bildirilmiş ve iflasın açıld...