DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/01/2020 Mahkememizde görülen (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1 adet çeki zayii ettiğini bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çek ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış olup; 14/01/2020 tarihli duruşmada da davacı vekili çekin iptaline karar verilmesini beyan ettiği anlaşılmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulüne, dava konusu ... şubesine ait,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/960 Esas KARAR NO : 2020/15
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/01/2020
Mahkememizde görülen (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1 adet çeki zayii ettiğini bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çek ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış olup; 14/01/2020 tarihli duruşmada da davacı vekili çekin iptaline karar verilmesini beyan ettiği anlaşılmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulüne, dava konusu ... şubesine ait, keşidecisi... Ltd. Şti, Lehtarı ..., keşide tarihi 21/01/2016, ... çek seri nolu, 10.000 TL bedelli 1 adet çekin zayi olması nedeniyle iptaline, 2-Peşin alınan 35,90 TL harcın, alınması gerekli maktu karar ve ilam harcı olan 54,40 TL'den mahsubu ile eksik 18,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.14/01/2020
Katip ... ¸ Hakim ... ¸