Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/193 · K. 2019/1227
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/193 K. 2019/1227

E. 2018/193K. 2019/122716 Aralık 2019
iptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği senetlerin yasal hamili olduğunu, senetlerin kaybediğildiğini belirterek senetlerin üzerine ödeme yasağı konulması ile senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen senetler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ... Nisan 2018, ... Nisan 2018, .... Nisan 2018 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde senetlerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/193 KARAR NO : 2019/1227

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ: 26/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği senetlerin yasal hamili olduğunu, senetlerin kaybediğildiğini belirterek senetlerin üzerine ödeme yasağı konulması ile senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen senetler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ... Nisan 2018, ... Nisan 2018, .... Nisan 2018 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde senetlerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ; Davanın KABULÜNE, Dava konusu, Mah. ... Sok. No:... D:... Esenler/İstanbul adresinde muhim ... tarafından tanzim edilmiş olan 15/01/2019 vade tarihli 1.401,00 TL. bedelli hamili ....... ve Teknoloji A.Ş. olan senet. .... Mah. .... Sok. No: .... D: ... Fatih/İstanbul adresinde ..... tarafından tanzim edilmiş olan 14/01/2019 vade tarihli 3.829,00 TL bedelli hamili ...... ve Teknoloji A.Ş. olan senet. 3.... Mah. ... Çarşısı .... Sok. No:.... Bağcılar/İstanbul adresinde muhim ... Alüminyum Dış Ticaret Ltd. Şti. tarafından tanzim edilmiş olan 31/01/2019 vade tarihli 50.000,00 TL. bedelli senet hamil .... , 4. ...Mah. ... Sok. No:.... D:....Esenler/İstanbul adresinde muhim ... tarafından tanzim edilmiş olan 15/02/2019 vade tarihli 1.401,00 TL. bedelli hamili ...... ve Teknoloji A.Ş. olan senet.

5.... Mah. .... Sok. No:... D:.... Fatih/İstanbul adresinde mukim ... tarafından tanzim edilmiş olan 14/02/2019 vade tarihli 3.829,00 TL bedelli hamili ...... ve Teknoloji A.Ş. olan senet.

6. ...Mah. ... Sok. No:... D:.... Esenler /İstanbul adresinde muhim ... tarafından tanzim edilmiş olan 15/03/2019 vade tarihli 1.401,00 TL bedelli hamili ...... ve Teknoloji A.Ş. olan senet.

7.... Mah. .... Sok. No:.... D:.... Fatih/İstanbul adresinde ..... tarafından tanzim edilmiş olan 14/03/2019 vade tarihli 3.829,00 TL bedelli hamili ..... ve Teknoloji A.Ş. olan senet.

8. ...Mah. ... Sok. No:.... D:... Esenler/İstanbul adresinde muhim ... tarafından tanzim edilmiş olan 15/04/2019 vade tarihli 1.401,00 TL bedelli hamili ..... ve Teknoloji A.Ş. olan senet.

9.... Mah. .... Sok. No:... D:.... Fatih/İstanbul adresinde ..... tarafından tanzim edilmiş olan 14/04/2019 vade tarihli 3.829,00 TL bedelli hamili ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/199 · K. 2019/1420

31 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/191 · K. 2018/243

20 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/195 · K. 2019/37

14 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/197 · K. 2018/715

18 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/199 · K. 2019/684

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/180 · K. 2020/1074

22 Aralık 2020