Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, 04/11/2016 tarih ve ...sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve 20/02/2018 tarih ve ... numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşme kapsamında "Kocaeli İli, İzmit İlçesi, ...Mahallesi, ... Ada,... Parsel, 13.878,79 m2 yüzölçümlü arsa nitelikli taşınmaz"ın finansal kiralama yolu ile davalıya kiralanarak teslim edildiğini, davalının sözleşmeden doğan kira bedellerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle davacı tarafından davalıya Beşiktaş ...Noterliği'nin 13/08/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarname...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1052 Esas KARAR NO : 2020/167
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 19/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, 04/11/2016 tarih ve ...sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve 20/02/2018 tarih ve ... numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşme kapsamında "Kocaeli İli, İzmit İlçesi, ...Mahallesi, ... Ada,... Parsel, 13.878,79 m2 yüzölçümlü arsa nitelikli taşınmaz"ın finansal kiralama yolu ile davalıya kiralanarak teslim edildiğini, davalının sözleşmeden doğan kira bedellerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle davacı tarafından davalıya Beşiktaş ...Noterliği'nin 13/08/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarname ile ödemelerin 60 günlük yasal süre içinde ödemediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtarı ile sözleşme konusu kiralananın davacıya teslimi ve borçların ödenmesinin ihtar edildiğini, ancak ihtarname tebliğine rağmen borcun ödememesi üzerine sözleşmenin feshedildiğini, sözleşme konusu kiralanan malın da davacıya teslim edilmediğini, bu nedenle davalı aleyhine İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını ve kiralanan malın ihtiyati tedbir yolu ile davacı şirkete teslimine karar verildiğini, anılan nedenlerle davacı ile davalı arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile sözleşmeye konu taşınmazın davacı şirkete iade ve teslimine, kiralanan taşınmazın aynen iade ve tesliminin imkansız olması halinde davalıdan dava değerinin tahsiline, taşınmazın tapu sicilindeki finansal kiralama şerhinin kaldırılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili sunmuş olduğu ıslah dilekçesi ile; davalı ile imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu taşınmaza ait ekspertiz raporu alındığını, buna göre dava değerini ıslah ettiklerini beyanla dava değerinin 3.950.000 TL olarak kabulüne karar verilmesini talep etmiş olup, yapılan ıslaha ilişkin harç mahkememiz veznesine depo edilmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı ile davalı arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince, davalının sözleşmeye aykırı davranışı sebebi ile sözleşmenin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile sözleşme konusu taşınmazın aynen iadesine yönelik mal iade davasıdır. Mahkememizce tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incele...