Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/571 · K. 2019/1480
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/571 K. 2019/1480

E. 2018/571K. 2019/148026 Kasım 2019
iadeihtiyati tedbirbilirkişi raporutaşınır malkira bedelikiralananın teslimisözleşme süresisözleşmenin feshitedbir kararıyediemindeğerlemeistinaf yoluitibarî değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında imzalanan 27/09/2016 tarihinde imzalanan 66826 sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama sözleşmesine konu bir adet "... SERİ NOLU, ... MARKA, ... TİP MODEL, ... MODEL YILI, CNC TORNA TEZGAHI" nın mülkiyeti davacı şirkete ait olmak finansal kiralama yolu ile kiralandığı ve Finansal Kiralama Birliğine tescil edildiğini, sözleşmeden kaynaklanan 02/01/2018 tarihi itibariyle toplam 4.195,71-USD gecikmiş kira borcu, 58,99-USD gecikme faizi, 307,69-TL masrafı borçları ödenmeyerek temerrüde düştüğü ve ... Noterliğinden 02/01/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderilerek 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feeshedileceğinin ihtar edildiği ve sözleşmenin 05/01/2018 tarihinde tebliğ...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/571 Esas KARAR NO : 2019/1480

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 27/06/2018 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında imzalanan 27/09/2016 tarihinde imzalanan 66826 sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama sözleşmesine konu bir adet "... SERİ NOLU, ... MARKA, ... TİP MODEL, ... MODEL YILI, CNC TORNA TEZGAHI" nın mülkiyeti davacı şirkete ait olmak finansal kiralama yolu ile kiralandığı ve Finansal Kiralama Birliğine tescil edildiğini, sözleşmeden kaynaklanan 02/01/2018 tarihi itibariyle toplam 4.195,71-USD gecikmiş kira borcu, 58,99-USD gecikme faizi, 307,69-TL masrafı borçları ödenmeyerek temerrüde düştüğü ve ... Noterliğinden 02/01/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderilerek 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feeshedileceğinin ihtar edildiği ve sözleşmenin 05/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği ve verilen süre içinde belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiği, fesih nedeniyle FKK'nun 33. Sözleşmenin 42 ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananın davacı şirkete teslim edilmesi gerekirken edilmediği, keza muaccel hale gelen borçların ödenmediği, gösterilen olumsuz davranışlar nedeniyle yükümlülüklerin yerine getirilmeyeceğinin anlaşıldığını, davalının yükümlülüklerini yerine getirmeyeceği ve kiralananın teslim etmeyeceğinin anlaşıması ve davacı şirketin zararla karşılammasının önlenmesi için açılan davanın sonuçlanmasına kadar ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak şirkete teslimi için ... ATM ... D.İŞ sayılı ve 21/06/2018 tarih ... K. Sayılı karar ile tedbir başvurusunun kabul edildiğini ve söz konusu kararın uygulanmak üzere ...İcra Müdr.... E. Sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiğini beyan edildiğini, kiralaya konu CNC tezgahın aynen teslimini, teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile fiili imkansızlığını oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsilini, Mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı davaya cevap vermediği görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE; Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, fatura, malın teslimine ilişkin belgeler celp edilip incelenmiş ve bilirkişi raporu alınmış, tüm deliller toplanmıştır. Dava, 3226 sayılı Finansal kiralama kanunun 24 - 25. Maddesi 6361 sayılı yasanın 31-33 md. hükümlerine dayalı olarak açılmış ve finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkin olup, davacı tarafından finansal kiralama konusu olan makinenin aynen iadesi, aynen iadesi ve tesliminde fiili imkansızlık bulunduğu takdirde makine değerinin davalıdan tahsili talep edilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/635 · K. 2019/1637

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/565 · K. 2019/1186

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/694 · K. 2019/1638

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/60 · K. 2019/1358

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1177 · K. 2019/66

6 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/122 · K. 2019/551

17 Haziran 2019