DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/06/2015 KARAR TARİHİ : 12/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02.07.2005 tarihinde ...' ın eşi diğer davacıların babası ...'ın yönetimindeki ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda tek taraflı olarak meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, kazaya ilişkin ... C.Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyasının açıldığını, davacıların müteveffanın ölümü ile destekten yoksun kaldıklarını, kazaya sebebiyet veren tam kusurlu müteveffanın kullandığı ... plakalı motosikletin ZMMS Poliçesi bulunmadığını, bu nedenle davanın Güvence Hesabına yöneltildiğini, davacıların 3. kişi sıfatıyla...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/611 Esas KARAR NO : 2020/117
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/06/2015 KARAR TARİHİ : 12/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 02.07.2005 tarihinde ...' ın eşi diğer davacıların babası ...'ın yönetimindeki ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda tek taraflı olarak meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, kazaya ilişkin ... C.Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyasının açıldığını, davacıların müteveffanın ölümü ile destekten yoksun kaldıklarını, kazaya sebebiyet veren tam kusurlu müteveffanın kullandığı ... plakalı motosikletin ZMMS Poliçesi bulunmadığını, bu nedenle davanın Güvence Hesabına yöneltildiğini, davacıların 3. kişi sıfatıyla desteten yoksun kalma tazminatı talep edebileceklerini belirterek her davacı için 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 50,00 TL defin giderinin davalıya başvuru tarihinden itibaren 8 işgünü sonundaki tarihten başlamak üzere ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili dava dilekçesinden sonra verdiği 10/02/2009 (sehven yazıldığı düşünülen tarih) tarihli dilekçesi ile; her ne kadar dava dilekçesinde kazaya karışan aracın ...plakalı olduğunun sehven yazıldığını, kazaya karışan aracın plakasının bulunmadığını belirtmiştir. Tüm dosya kapsamında... plakalı aracın yaralıyı hastaneye götüren kazaya karışmayan davadışı bir araç olduğu, dava ile ilgisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacılar vekili 11/01/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini bilirkişi raporuna istinaden; ...yönünden talebini 46.500,34 artırarak 46.600,34 TL., ... yönünden talebini 2.846,38 TL. artırarak 2.946,38 TL., ... yönünden 353,28 TL. arttırarak 453,28 TL. destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Güvence Hesabı vekili cevap dilekçesinde özetle: talebin KTK 109/1. Md. Gereğince zamanaşımına uğradığını, davanın araç maliki ...'e ihbarını talep ettiklerini, 15.04.2005-2006 tarihleri arasını kapsama alan ... numaralı trafik poliçesi ile... Sigorta AŞ nezdinde ... plakalı araçla ilgili trafik poliçesinin bulunduğunu bu sebeple davanın reddi gerektiğini, araç sürücüsünün kusurlu eylemi ile zarar arasında illiyet bağının ispat edilmesi gerektiğini, KTK 78. Md ve KTY 150. Md gereğince motosiklet ile seyahat sırasında güvenlik ekipmanlarının kullanılması zorunluluğu olduğunu, mütevvefanın kendi güvenliği için gerekli önlemleri almaması nedeniyle zararın artmasında etkili olduğunu bu sebeple TBK 52. Maddenin uygulanması gerektiğini, Güvence Hesabının 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu 14. Md kapsamında oluşturulduğunu, ödenen tazminatların belirli sebeplerin varlığı halinde sigortalısına rücu etme hakkı ol...