Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının ------- tarihli duruşma ara kararında dava dosyasının tüm davalılar yönünden işlemden kaldırıldığı ve yenilendiği, daha sonra mahkememizin --- tarihli duruşmada-----yönünden davanın tekrardan takipsizliği nedeniyle ikinci kez işlemden kaldırıldığı ve yenilendiği, mahkememizin 26/06/2019 tarihli duruşma ara kararı uyarınca bu davacılar tarafından yeniden davanın takipsizliği nedeniyle sehven üçüncü kez işlemden kaldırıldığı anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 54,40 TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 14,00 TL harcın mahsubu ile bakiye 40,40 TL harcın davacılardan tahsili ile...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/31 Esas KARAR NO : 2020/147
DAVA : Kooperatif DAVA TARİHİ : 04/02/2013 KARAR TARİHİ : 19/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının ------- tarihli duruşma ara kararında dava dosyasının tüm davalılar yönünden işlemden kaldırıldığı ve yenilendiği, daha sonra mahkememizin --- tarihli duruşmada-----yönünden davanın tekrardan takipsizliği nedeniyle ikinci kez işlemden kaldırıldığı ve yenilendiği, mahkememizin 26/06/2019 tarihli duruşma ara kararı uyarınca bu davacılar tarafından yeniden davanın takipsizliği nedeniyle sehven üçüncü kez işlemden kaldırıldığı anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 54,40 TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 14,00 TL harcın mahsubu ile bakiye 40,40 TL harcın davacılardan tahsili ile hazineyi irad kaydına, 3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Taraflar tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde isninaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.