Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 31.03.2016 tevzi tarihli dilekçesinde; 10.09.2015 tarihinde müvekkili şirketin adresinde yaşanan hırsızlık olayı neticesinde aralarında dava konusu çekinde bulunduğu 67 adet çekin çalındığını, akabinde hırsızlık olayı ile ilgili olarak emniyet güçlerine bilgi verilerek ... olay numaralı soruşturma dosyasının açıldığı gibi, çalınan 67 çek nedeniyle 15.09.2015 tarihinde ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile çek iptal davası ikame edilerek çalınan çekler ile ilgili ödeme yasağı kararı aldırıldığını, davalı tarafın istirdata konu ... şubesinin ... numaralı 4.000,00 TL tutarlı 31.12.2015 tarihli çeki ... İcra Md. ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu ettiğinin öğrenildiğini, çalınan çekler arasında çalındığı sırada çekin meşru...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/348 Esas KARAR NO : 2019/910 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2016 KARAR TARİHİ : 22/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 31.03.2016 tevzi tarihli dilekçesinde; 10.09.2015 tarihinde müvekkili şirketin adresinde yaşanan hırsızlık olayı neticesinde aralarında dava konusu çekinde bulunduğu 67 adet çekin çalındığını, akabinde hırsızlık olayı ile ilgili olarak emniyet güçlerine bilgi verilerek ... olay numaralı soruşturma dosyasının açıldığı gibi, çalınan 67 çek nedeniyle 15.09.2015 tarihinde ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile çek iptal davası ikame edilerek çalınan çekler ile ilgili ödeme yasağı kararı aldırıldığını, davalı tarafın istirdata konu ... şubesinin ... numaralı 4.000,00 TL tutarlı 31.12.2015 tarihli çeki ... İcra Md. ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu ettiğinin öğrenildiğini, çalınan çekler arasında çalındığı sırada çekin meşru hamili olan müvekkili şirketin kasasında bulunan çekin ... tarafından ... Tekstil San Ve Tic.Ltd.Ştine, bu şirketten ... San. Tic.Ltd.Şti.ne ve bu şirketten de dava dışı ... Tekstil A.Ş. cirolandığı ve ... şirketinden müvekkiline ciro edildiğini, bu cirantalardan sonra gelen cirantalar ve takip alacaklısı ile müvekkili şirketin ticari ilişkisi bulunmadığından, çeki müvekkiline ciro eden dava dışı şirketlere davanın ihbar zorunluluğunun doğduğunu ifade ederek, müvekkili şirketin talebi doğrultusunda bir karar verilinceye kadar mahkemece uygun görülecek bir teminat karşılığında takibin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu taleplerinin uygun görülmemesi halinde de icra dosyasına giren bedelin yargılama sonuna kadar alacaklıya ödenmemesi yönünde mahkemece uygun görülecek teminatlı veya teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ciro silsilesinde müvekkili şirketten önce bulunan şirketlere davanın ihbar edilmesine çekin istirdadına ve çek ile başlatılan icra takibinin durdurulmasına, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Ltd.Şti. vekilinin 04.05.2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava konusu çeki aldığını iddia ettiği ... tekstil cirosundan sonra 4. ciro olduğundan, davacı tarafın müvekkilinin çeki iktisap ederken kötü niyetli ve ağır kusurlu olarak iktisap ettiğini iddia ve ispat etmesi gerektiğini müvekkilinin dava konusu çekin yasal hamili olduğu ve dava konusu çekin ticari satış nedeniyle dava dışı ... Sağ. Sis. Dış. Tic. Ltd.Ştine keşide edilen fatura karşılığı alındığı gibi müvekkilinin çekin çalıntı olduğunu bilmediğini ve bilecek durumda olmadığı ifade ederek, davacının tedbir talebinin reddine, davanın reddini, yargılama giderleri ile birlikte kötü niyet tazminatı ile yargılama giderlerinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep e...