Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; davalı şirket müdürünün diğer şirket ortaklarının bilgisi ve onayı olmadan 01/07/2016 tarihinde müdürlük görevini kötüye kullanarak şirkete ait banka hesabından 200.000 AVRO nakit para çekip kendi hesabına yatırdığını ve bu nedenle şirketin ödemesi gereken çekler, işçi ücretleri, vergi, SGK, hammadde alımları vb. ödemelerin yapılamadığını, bu surette davalının zimmetine para geçirmek suretiyle şirketi zarara uğrattığından bahisle davalının tedbiren müdürlük yetkilerinin kullanılmasının engellenmesi, davalının ... Bankası ... şubesindeki hesabına bloke konularak hesapta bulunan 200.000 AVRO'nun zimmetine geçirilmesinin engellenmesine, müdürlükten azli ile uhdesinde bulunan 200.000 AVRO'yu şirkete iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/464 Esas KARAR NO : 2019/826
DAVA : Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 04/07/2016 KARAR TARİHİ : 05/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; davalı şirket müdürünün diğer şirket ortaklarının bilgisi ve onayı olmadan 01/07/2016 tarihinde müdürlük görevini kötüye kullanarak şirkete ait banka hesabından 200.000 AVRO nakit para çekip kendi hesabına yatırdığını ve bu nedenle şirketin ödemesi gereken çekler, işçi ücretleri, vergi, SGK, hammadde alımları vb. ödemelerin yapılamadığını, bu surette davalının zimmetine para geçirmek suretiyle şirketi zarara uğrattığından bahisle davalının tedbiren müdürlük yetkilerinin kullanılmasının engellenmesi, davalının ... Bankası ... şubesindeki hesabına bloke konularak hesapta bulunan 200.000 AVRO'nun zimmetine geçirilmesinin engellenmesine, müdürlükten azli ile uhdesinde bulunan 200.000 AVRO'yu şirkete iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili özetle; HMK nun 14/2. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin İstanbul mahkemeleri olduğunu, davacının hukuki menfaatinin bulunmadığından bahisle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, aksi halde ise esasa ilişkin olarak iddiaların asılsız olduğunu, aksine diğer ortaklardan kaynaklanan nedenlerle müvekkili tarafından İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile şirket ortaklığından çıkma talepli dava açtıklarını beyanla davanın esastan reddini savunmuştur. Bakırköy ...ATM'de açılan dava 26/01/2017 tarihinde verilen yetkisizlik kararı neticesinde mahkememize tevzii edilmiş ve yargılamaya devam olunmuştur. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, Gaziosmanpaşa...Asliye Ceza Mahkemesi'nin . ...Esas sayılı dosyası, ...Bankası cevabi yazısı,...Müdürlüğü yazısı, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, şirket hesabından çekilen paranın varlığı ve miktarı yönünden biilirkişi incelemi yaptırılmış ve rapor alınmıştır. Bilirkişi heyeti 03/10/2018 tarihli raporunda " Davacı şirket müdürü ve aynı zamanda ortağı olan davalının, dosya kapsamında yer alan deliller ve beyanlar ışığında şirkete ait parayı kendi hesabına geçirdiği, Davalı tüm bu işlemi şirketten ayrılmasına ilişkin ortaklar arasındaki sözlü anlaşmaya dayanarak yaptığını iddia ettiği, ancak davacının bu iddiaları kabul etmediği, Dava konusu uyuşmazlığın, davalının şirket hesaplarından çekmiş olduğu parayı haklı ve hukuki bir sebebe dayanarak uhdesinde bulundurup bulundurmadığı noktasında toplandığı, davacı şirket sözleşmesinde ortağa çıkma hakkı tanıyan bir hüküm yer almadığı, davalının taraflar arasındaki sözlü anlaşmaya yönelik herhangi bir delil sunmadığı, yalnız şirkete karşı işlem sonrasında haklı sebeple çıkma davası açtığı ve ayrılma akçesi talep ettiği; Davalının, şirketten ayrılmasına ilişkin sözlü olarak prensipte ortakların anlaştığına ilişkin iddiaları bir an için doğru kabu...