DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/07/2016 KARAR TARİHİ : 30/12/2019 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/04/2016 tarihinde davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMMS (Trafik) Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, müracaatları üzerine açılan hasar dosyasından herhangi bir ödeme yapılmadığını, kazadan sonra müvekkilinin ... Devlet Hastanesinde gördüğü tüm tedavilere rağmen iyileşemedeğini, sakat kaldığını, bu nedenle ekonomik geleceğinin sarsılmasından doğan zarara istinaden fazlaya...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/768 Esas KARAR NO : 2019/1666
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/07/2016 KARAR TARİHİ : 30/12/2019
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/04/2016 tarihinde davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMMS (Trafik) Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, müracaatları üzerine açılan hasar dosyasından herhangi bir ödeme yapılmadığını, kazadan sonra müvekkilinin ... Devlet Hastanesinde gördüğü tüm tedavilere rağmen iyileşemedeğini, sakat kaldığını, bu nedenle ekonomik geleceğinin sarsılmasından doğan zarara istinaden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00 TL iş göremezlik tazminatının davalıdan kaza tarihi itibariyle azami poliçe teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. 15/04/2019 tarihli ATK raporunda; 1-... oğlu ... doğumlu ...'in 08/04/2016 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması nedeniyle 11/10/2018 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak ve meslek grup numarası bildirilmemekle Grup 1 kabul olunarak: Gr 1 XII (22İa ...10)A %14 E cetveline göre %10.3 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, 2-İyileşme(iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 9 aya kadar uzayabileceği oy birliği ile mütalaa olunur denilmiştir. Mahkememizce alınan 02/12/2019 tarihli bilirkişi raporunda; sürücü...'ın %60 oranında kusurlu, davacı motosiklet sürücüsü ...'in %40 oranında kusurlu, davacının sürekli ve geçici sakatlık tazminatı talep edebileceği, davalı sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında sorumlu tutulabileceği, poliçe tanzim ve kaza tarihine göre hesaplamada esas alınacak trafik sigortası genel şartları hususunda nihai ve tüm takdirin Mahkememizde olduğu, davalı sigorta şirketinin 14/07/2016 tarihinde temerrüde düştüğünün kabul edilebileceği, 7.058,14-TL geçici, 66.659,83-TL geçici işgörmezlik tazminatı hesaplandığı, uyuşmazlık hakkında yalnızca görüş bildirildiği kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Davacı vekili 24/12/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile; fazlaya ilişkin her türlü talep ve ek dava hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 5.000,00 TL maddi tazminat üzerinden açmış oldukları davada, fazlaya ilişkin ek dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile maddi tazminatın 73.717,96-TL -5.000,00-TL=68.717,96-TL kadar attırılarak davanın müvekkili için 73.717,96-TL maddi tazminat üzer...