DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10/07/2018 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü hizmet sahasında bulunan ... adresinde davalı tarafından yapılan çalışma sırasında müvekkili şirkete ait tesislere hasar verildiğini, müvekkili şirket tarafından hasarın giderilmesi için kullanılan malzeme ve işçilik gibi bedelleri kapsayan hasar bedeli olan 1.376,46-TL hasar verenler aleyhine tahakkuk ettirildiğini, hasar bedeli ve 50,23-TL işlemiş faizi ile birlikte toplam 1.426,69-TL'nin tahsili amacıyla ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu beyan ederek...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/559 Esas KARAR NO : 2019/1225 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10/07/2018 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü hizmet sahasında bulunan ... adresinde davalı tarafından yapılan çalışma sırasında müvekkili şirkete ait tesislere hasar verildiğini, müvekkili şirket tarafından hasarın giderilmesi için kullanılan malzeme ve işçilik gibi bedelleri kapsayan hasar bedeli olan 1.376,46-TL hasar verenler aleyhine tahakkuk ettirildiğini, hasar bedeli ve 50,23-TL işlemiş faizi ile birlikte toplam 1.426,69-TL'nin tahsili amacıyla ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete husumet yöneltilemeyeceğini, söz konusu adreste ...Tic. Ltd. Şti tarafından kazı çalışması yapıldığını dolayısıyla husumet itirazında bulunduklarını, müvekkili şirketin asıl işinin, ... İli genelinde doğalgazın sürekli ve güvenli bir şekilde dağıtımını gerçekleştirdiğini, ...'ın uzman kişilere işi ihale eden İhale Makamı olduğunu, müteahhit firmaların vermiş olduğu hasarlara ilişkin olarak iş sahibine husumet yöneltilemeyeceğini, meydana gelen hasarın iddia olunduğu gibi doğalgaz çalışmalarından kaynaklanıp kaynaklanmadığı hususunun tespit edilmesi gerektiğini, davanın ... Tic. Ltd. Şti 'ye ihbarının gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller: ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, hasar tespit ve keşif tutanağı, ödeme emri, ... Büyükşehir Belediyesi Altyapı Koordinasyon Müdürlüğü'nün 04/12/2019 tarihli ve 58720/175218 sayılı yazısı. ... 3. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra dosyasının dosyamız arasına girmiş olduğu, incelenmesinden; ... tarafından 1.376,46-TL hasar bedeli, 50,23-TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 1.426,69-TL üzerinden icra takibi başlatıldığı, süresinde icra takibine itiraz edildiği ve icra takibinin durmuş olduğu anlaşılmıştır. ... Büyükşehir Belediyesi Altyapı Koordinasyon Müdürlüğü'nün ... tarihli ve ... sayılı yazısında, davaya konu mahalde ... - ... tarihleri arasında çalışma yapılması için ...'a ... tarihi ve ... nolu altyapı kazı ruhsatı verildiğinin tespit edildiği bildirilmiştir. Yazı ekinde Altyapı Kazı Ruhsatı sunulmuştur. ...Tic. Ltd. Şti 'ye dava 06/12/2019 tarihinde ihbar edilmiştir. İhbar olunan davaya dair beyanda bulunmamıştır. GEREKÇE : Dava, İİK nun 67 maddesi gereğince açılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, İcra takibinden dolayı davacının davalıdan a...