Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1502 · K. 2020/150
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1502 K. 2020/150

E. 2018/1502K. 2020/15012 Şubat 2020
iadeistinaf yolulimited şirketmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminattazminat davasızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Yöneticinin Sorumluluğundan Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 12/06/2016 KARAR TARİHİ: 12/02/2020 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 11/12/2019 İş bu davanın 11/12/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, limited şirkette yönetim kayyımı olarak atanan davalının şirkete verdiği zararların tazmini talepli olup, TTK.nun 644/1-a maddesi yollamasıyla 553. Maddeye göre mahkememizin görevli olduğu, TTK.nun 1521. Maddesine göre davanın basit usule tabi olduğu sabittir. Dosyada yapılan bu inceleme sonucunda, davacının 20/04/2017 tarihli celseyi takipsiz bıraktığı, 11/05/2017 tarihinde davayı yenilediğini, 11/12/2019 tarihinde 2. Kez takipsiz bıraktığı ancak açılmamış sayılmasına karar vermek gerekirken, gömlek dosya ile duruşmaya çıkıldığından dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüş, iş bu ara...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1502 Esas KARAR NO: 2020/150 DAVA : Yöneticinin Sorumluluğundan Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 12/06/2016 KARAR TARİHİ: 12/02/2020 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 11/12/2019 İş bu davanın 11/12/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, limited şirkette yönetim kayyımı olarak atanan davalının şirkete verdiği zararların tazmini talepli olup, TTK.nun 644/1-a maddesi yollamasıyla 553. Maddeye göre mahkememizin görevli olduğu, TTK.nun 1521. Maddesine göre davanın basit usule tabi olduğu sabittir. Dosyada yapılan bu inceleme sonucunda, davacının 20/04/2017 tarihli celseyi takipsiz bıraktığı, 11/05/2017 tarihinde davayı yenilediğini, 11/12/2019 tarihinde 2. Kez takipsiz bıraktığı ancak açılmamış sayılmasına karar vermek gerekirken, gömlek dosya ile duruşmaya çıkıldığından dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüş, iş bu ara kararla davanın 11/12/2019 tarihi itibariyle HMK.nun 150/6 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K. 150.Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 44,40-TL harcın peşin alınan 204,93-TL harçtan mahsubu ile kalan 160,53 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde kendilerine iadesine , Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.. 12/02/2020

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/150 · K. 2020/5

6 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/51 · K. 2020/164

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1014 · K. 2020/165

27 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/310 · K. 2020/146

12 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/331 · K. 2020/297

16 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/94 · K. 2020/312

1 Temmuz 2020