DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/03/2017 KARAR TARİHİ : 03/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında kaçak elektrik kullandığının tespiti üzerine ----- tarihli ---- düzenlendiğini, buna dayanarak davalı adına faturalandırma yapılıp borç tahakkuk ettirildiğini, davalının fatura bedelini ödememesi üzerine hakkında İstanbul Anadolu -------.İcra Müdürlüğünün -----sayılı takip dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalının borca ve ferilerine itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla, itirazın iptaline, takibin devamına, lehlerine inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Takibe...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/581 Esas KARAR NO : 2019/1142
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/03/2017 KARAR TARİHİ : 03/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında kaçak elektrik kullandığının tespiti üzerine ----- tarihli ---- düzenlendiğini, buna dayanarak davalı adına faturalandırma yapılıp borç tahakkuk ettirildiğini, davalının fatura bedelini ödememesi üzerine hakkında İstanbul Anadolu -------.İcra Müdürlüğünün -----sayılı takip dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalının borca ve ferilerine itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla, itirazın iptaline, takibin devamına, lehlerine inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Takibe dayanak olarak gösterilen dönemdeki elektrik kullanımına ait adreste----- adresinde bulunan ve -------- teslim ile --------- kiralanmış, Takibe konu edilen ---------no'lu sözleşme hesabı müvekkili tarafından bilinmemekte, herhangi bir fatura ve kaçak kullanımla ilgili bir tutanak tebliğ edilmemiş, takip dosyasındaki fatura ve tutanak örneği bulunmadığı, Davacı vekilinin dosya sunduğu tutanak usule aykırı olarak düzenlenmiş, kaçak elektrik iddiasm da müdahale ne yolla ve kim tarafından yapıldığı açıkça tespit edilmemiş, Bu tutanak hukuken geçersiz, Kaçak elektrik kullanımı haksız fiil olup, sonuçlarından haksız fili işleyen kişi sorumlu olduğunu, Mal sahibi olan müvekkilinin haksız fiil niteliğinde olan kaçak elektrik kullanımından dolayı sorumlu değildir, davacı vekilinin kaçak elektrik kullanımı nedeniyle yaptığı şikayet üzerine, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının ---- soruşturma numarası ile yapılan soruşturmada, kaçak elektik kullanımı olmadığından müvekkili hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş, Müvekkili aleyhine-------- tarafından İstanbul Anadolu -------.İcra Müdürlüğü -------- Sayılı dosya ile de takip yapılmış, dosyaya da itiraz edilmiş ve davacı şirket itiraz üzerine herhangi bir işlem yapmamış, Fatura bedeli ödenmediğinde muayyen bir süre sonunda abonenin elektriğinin kesilmesi gerekir, Yönetmeliğin bu açık hükmüne aykırı davranmakla ------. zararın artmasına kendi kusuru ile yol açmış, ----- borçlarının ödenmemesine rağmen, tarifeler yönetmeliği gereği, elektriği kesmeyerek, kendisinden beklenen yükümlülüğü yerine getirmemiş, elektriğin taşınmazda sürekli olarak kullanıldığını, kim tarafından kullanıldığını da tespit etmesi gerekirken bu borcu tahsil etmek için uzun süre beklemiş, Müvekkilin başkasına ait borcu ödeme yükümlülüğü bulunmamakta, vekilinin icra inkar tazminatı talebinin reddini talep etmekte, Müvekkiline herhangi bir fatura ve kaçak kullanımla ilgili bir tutanak tebliğ edilmemiş, Takip ayasında fatura ve tutanak ör...