DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2019 KARAR TARİHİ : 27/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde; Müvekkil bankanın Kadıköy Şubesi ile davalı...kredi lehtarı ... LTD.ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, diğer davalı...kefilinde işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, anılan sözleşmeye istinaden bizcard ve taksitli kredi kullandırılmış olduğu, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması ... Noterliğinin 17.01.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek toplam 166.444,41 TL nakdi alacağın muaccel hale getirildiği, borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Md. ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı...borçluların asıl borca, işlemiş...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/276 Esas KARAR NO : 2019/1030 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2019 KARAR TARİHİ : 27/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde; Müvekkil bankanın Kadıköy Şubesi ile davalı...kredi lehtarı ... LTD.ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, diğer davalı...kefilinde işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, anılan sözleşmeye istinaden bizcard ve taksitli kredi kullandırılmış olduğu, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması ... Noterliğinin 17.01.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek toplam 166.444,41 TL nakdi alacağın muaccel hale getirildiği, borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Md. ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı...borçluların asıl borca, işlemiş faize, faiz oranına ve ferilerine itirazları üzerine takibin durduğu, itirazın takibi sürünceme bırakmaya yönelik olduğu beyan edilerek 135.736,79 TL nakdi alacak için itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dosya kapsamı incelemesinde, davalılara usule uygun tebligatların yapıldığı, davalıların süresi içinde davaya cevap vermediği görülmüştür. Takip borçluları vekilinin 12.12.2018 tarihli takibe itiraz dilekçesinde özetle; alacaklı görünen bankaya müvekkilin herhangi bir borcu bulunmadığı belirtilerek, asıl borca, işlemiş faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulmasına karar verilmesi talep edilmiştir. GEREKÇE: Dava; Bankacılık işleminden kaynaklı itirazın iptali davasından ibaret olduğu anlaşılmıştır. Davacı...vekili delil ve belgelerini ibraz etmişler, ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına, Genel Kredi Sözleşmesi, İhtarname, banka kayıtları, vs. delile dayanmıştır. Davaya dayanak ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında; alacaklı ... Ş. tarafından, borçlular ... ve Tic. Ltd. Şti. İle ... aleyhine; 125.507,88-TL ana para, 9.520,38-TL işlemiş akdi faiz, 476,01-TL %5 BSMV ve 232,51-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 135.736,78-TL alacağın tahsili için 26/11/2018 tarihinde ilamsız genel haciz yoluyla takibe girişildiği, borçluların ayrı ayrı 12/12/2018 havale tarihli dilekçeler ile borca ve tüm ferilerine itiraz ettiği anlaşılmıştır. Mahkememizce toplanan delillere, iddia ve savunmaya göre davacının, davalı...borçludan alacaklı olup olmadığı hususunda bilirkişilerden rapor alınmış 27/11/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle: davacı...banka ile davalı...kredi lehtarı ... TİC. LTD. ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, işbu sözleşmeyi diğer davalı...kefilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, bahse konu sözleşmeye istinaden taksitli kredi kullandırılmış olduğu, kullandırılan kredilere ait delil mahiyetind...