Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/821 · K. 2019/929
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/821 K. 2019/929

E. 2017/821K. 2019/9299 Aralık 2019
icra takibiitirazın iptaliiptal davasıyetkiye itirazbilirkişi incelemesihaciztazminatalacağın tahsiliyasal süreiptal kararıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2015 KARAR TARİHİ : 09/12/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline sigortalı olan ... projesi Etap 1, 2, 3 ve 4 projesinde 1. Etapta yer alan S3 no.lu dairenin su izolasyon işinin yapılmaması nedeniyle hasar gördüğünü ve sigortalı olan ...A.Ş.'ne poliçe kapsamında ödeme yapıldığını, bu ödemenin işi hatalı yapan davalı şirketten tahsili istemiyle ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takip yapıldığını, ancak, takibe haksız yere itiraz edildiğini beyanla, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/821 KARAR NO : 2019/929

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2015 KARAR TARİHİ : 09/12/2019

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline sigortalı olan ... projesi Etap 1, 2, 3 ve 4 projesinde 1. Etapta yer alan S3 no.lu dairenin su izolasyon işinin yapılmaması nedeniyle hasar gördüğünü ve sigortalı olan ...A.Ş.'ne poliçe kapsamında ödeme yapıldığını, bu ödemenin işi hatalı yapan davalı şirketten tahsili istemiyle ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takip yapıldığını, ancak, takibe haksız yere itiraz edildiğini beyanla, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

G E R E K Ç E / Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Aslı dosyamız arasında yer alan, ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı-alacaklı ...A.Ş. Tarafından ilk önce Kadıköy... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı icra takip dosyası üzerinden 12/11/2008 tarihinde, davalı-borçlu ...Şti. hakkında, hasar tazminatı alacağı dayanak gösterilmek suretiyle, 6.529,61- TL asıl alacak ve 199,65 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 6.729,26-TL alacağın tahsili amacıyla genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı- borçlu vekilinin 25/11/2008 tarihli itiraz dilekçesi ile yetkiye, borca ve fer'ilere itiraz ettiği, alacaklı vekili tarafından yetki itirazının kabul edildiği, dosyanın yetkili icra müdürlüğüne gönderildiği, yetkili icra müdürlüğü tarafından gönderilen ödeme emrine de davalı/borçlu vekili tarafından, 03/07/2015 tarihli dilekçe ile itiraz edildiği ve takibin bu haliyle durdurulduğu anlaşılmıştır. İcra takibi ve itirazın iptali davası her ne kadar ...Şti. olarak açılmış ise de, davalı/borçlu şirket tarafından, dosyamız arasında bir sureti yer alan ... Ticaret Sicil Müdürlüğü ve ...kayıtlarından da açıkça anlaşılacağı üzere, unvan değişikliği yoluna gidilmiş olduğundan, yargılamaya davalı taraf sıfatı bakımından, ... A.Ş. Olarak devam olunmuştur. Dava, davacı ... tarafından kendi sigortalısına, iş yeri sigorta poliçesine dayanarak ödenen hasar bedelinin, rücuen tazmini amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamı istemine ilişkindir. Bu bağlamda, dava konusu somut olaya ilişkin olarak, taraflarca sunulan deliller ile başka yerden getirtilmesi gereken tüm deliller toplanmış, gelen yazı cevapları dosyamız içerisine katılmış, iddia ve savu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 120

Vergi hatalarının düzeltilmesine, ilgili vergi dairesi müdürü karar verir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/416 · K. 2018/959

2 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/610 · K. 2019/961

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1102 · K. 2018/407

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/782 · K. 2019/1287

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/793 · K. 2019/1031

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/457 · K. 2018/274

9 Nisan 2018