DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı müflisin müvekkilİ şirkete toplamda 668.676,00TL borcu bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ... Asliye ticaret Mahkemesinin .... Esas .... Esas birleşen) sayılı dosyasına alacak bildirimi 14.03.2019 tarihinde yapıldığını, mahkemenin iflas kararı neticesinde Bakırköy ... İflas dairesi ... iflas dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, alacak kaydı başvurusunda çek suretleri cari ekstre ve fatura...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/657 Esas KARAR NO : 2021/743
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı müflisin müvekkilİ şirkete toplamda 668.676,00TL borcu bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ... Asliye ticaret Mahkemesinin .... Esas .... Esas birleşen) sayılı dosyasına alacak bildirimi 14.03.2019 tarihinde yapıldığını, mahkemenin iflas kararı neticesinde Bakırköy ... İflas dairesi ... iflas dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, alacak kaydı başvurusunda çek suretleri cari ekstre ve fatura görüntüleri sunulmuş olsa da her nasılsa alacak kaydı çek arkasının görüntüsünün olmaması nedeniyle ret kararı verildiğini, ret kararı 23.09.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, davayı süresinde açtıklarını, kaydı yapılan alacağın mahkeme tarafından incelenecek çek görüntüleri, imzalı fatura suretleri ekte yer almakta olup, ... Bankası A.Ş. nin 31.08.2018 tarihli 70.000TL bedelli çekin İstanbul .... İcra müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası kasasında bulunduğunu, işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebine davalı tarafından itiraz edildiği ve talebin reddedildiğini, davalının itirazını kabul etmediklerini, alacağın tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, alacaklılar toplantısına katılmaya yetki verilmesine ve alacağın tamamının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; müflis şirketin 05.12.2019 tarihinde iflas ettiğini, bu durumun iflas müdürlüğünce usulüne uygun olarak ilan edildiğini, davacı tarafından iflas masasına alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, ancak işbu talebin yargı denetimi gerektirmesi sebebiyle iflas idaresinde reddedildiğini, davanın hak düşürücü süreden sonra açıldığını ve usulden de reddi gerektiğini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Hem sıraya hem de alacağın esas ve miktarına yönelik istem bulunduğundan mahkememizin görevli olduğu kanaatine varılmıştır. Uyuşmazlığın, davacının kayıt kabul talebine konu alacağının bulunup bulunmadığı, var ise miktarının tespiti hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre HMK'nun 14/2 maddesi gereğince işbu davaya bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, dava 6102 sayılı TTK'nun 1521.maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelen...