DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ: 20/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 24/11/2011 tarihli ... Katılım Sözleşmesinin imzalandığı, bu sözleşmeye göre davalı tarafından ... Stand Kirası olarak toplam 14.856,00 USD ödeneceğinin taahhüt edildiğini, davalının taahhüt ettiği stand bedelini ödemediğini bu alacağın tahsili amacıyla davalıya .... icra müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında yapılan ilamsız takibe haksız itiraz edildiğini belirterek, anılan icra dosyasındaki itirazın iptaline, takibin devamına ve alacağın %20 si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP / Davalı vekili...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/52 Esas KARAR NO: 2019/52
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ: 20/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 24/11/2011 tarihli ... Katılım Sözleşmesinin imzalandığı, bu sözleşmeye göre davalı tarafından ... Stand Kirası olarak toplam 14.856,00 USD ödeneceğinin taahhüt edildiğini, davalının taahhüt ettiği stand bedelini ödemediğini bu alacağın tahsili amacıyla davalıya .... icra müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında yapılan ilamsız takibe haksız itiraz edildiğini belirterek, anılan icra dosyasındaki itirazın iptaline, takibin devamına ve alacağın %20 si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... Katılım Sözleşmesi imzalanmasına rağmen sözleşmede belirtildiği şekilde 19-22 Kasım 2012 tarihinde yapılacak ... tarihinin 5-8 Kasım 2012 olarak değiştirildiğinin davacı tarafından bildirilmesi üzerine, değiştirilen bu tarihlerde fuara katılım sağlanamayacağının bildirilerek sözleşmenin fesh edildiğini ve davacıya hiç bir ödeme yükümlülüğünün olmadığının bildirildiğini,... tarihindeki değişikliğin haklı bir nedene dayanmadığını, müvekkili tarafından sözleşmenin 13/01/2012 tarihinde fesh edilmesi üzerine davacının ... tarihine kadar kalan süre içinde dava konusu standı başka bir katılımcıya kiralama olanağının olup olmadığınında araştırılması gerektiğini belirterek haksız davanın reddine ve alacağın %10 'u oranındaki icra inkar tazminatının davacıdan tahsilini savunmuştur. GEREKÇE / Dava, ... Katılım Sözleşmesinde davalı katılımcı tarafından ödenmesi kararlaştırılan stand kira bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinden davanın 02.06.2014 tarihinde ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açıldığı, yapılan yargılama sonunda görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği ve ....Sulh Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilerek ... esas sırasına kayıt edildiği görülmüştür. ....Sulh Hukuk Mahkemesince feragat nedeniyle davanın reddine dair verilen karar, davalı vekili tarafından vekalet ücreti ve kötü niyet tazminatı yönünden istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi'nin 27.02.2017 tarih, 2017/172 esas, 2017/178 karar sayılı kararı ile "uyuşmazlığın esasının incelenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi görevinin ticaret mahkemelerine ait olduğu, buna görev davanın görev ve usulden reddi ile görevli ticaret mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm verilmesinin doğru olmadığı" gerekçesiyle kararın bozulduğu, ....Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından Bölge Adliye...