DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/02/2017 KARAR TARİHİ : 14/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı tarafından takip dosyasına konu edilen faturalarda yazılı emtialar davalı tarafa satılıp teslim edildiğini, davalı tarafın emtiaların alındığını ancak bugüne kadar borcunu ödemediğini, müvekkili tarafından davalı taraf aleyhine ------------İcra Müdürlüğü'nün -------------sayılı dosyası ile takibe girişildiğini, davalı tarafça yapılan itiraz neticesi takibin durduğunu, davalı tarafın temerrüde düştüğünü, takibe davalı tarafça itiraz edilmekle takibin durduğunu ancak bugüne kadar dosya borcunu ödemediğini, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa uzunca bir süre muhtelif emtiaların satılıp teslim...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/236 Esas KARAR NO: 2020/483 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/02/2017 KARAR TARİHİ : 14/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı tarafından takip dosyasına konu edilen faturalarda yazılı emtialar davalı tarafa satılıp teslim edildiğini, davalı tarafın emtiaların alındığını ancak bugüne kadar borcunu ödemediğini, müvekkili tarafından davalı taraf aleyhine ------------İcra Müdürlüğü'nün -------------sayılı dosyası ile takibe girişildiğini, davalı tarafça yapılan itiraz neticesi takibin durduğunu, davalı tarafın temerrüde düştüğünü, takibe davalı tarafça itiraz edilmekle takibin durduğunu ancak bugüne kadar dosya borcunu ödemediğini, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa uzunca bir süre muhtelif emtiaların satılıp teslim edildiğini, takip konusu yapılan alacak dışındaki müvekkili alacakların davalı tarafça ödendiğini ancak takip konusu alacağın ise müvekkili şirketin tüm girişimlerine rağmen bugüne kadar ödenmediğini, haksız şekilde borca da itiraz edildiğini, müvekkili iddialarının haklılığının ve doğruluğunun müvekkili şirket defterleri, belgeleri, faturalar ve toplanacak diğer delillerle sabit olacağını, davalı tarafa satışı yapılan emtiaların tamamının faturalı olduğunu, davalı taraf yapılan işleri teslim aldığını, faturaları alıp defter ve belgelerine işlediği ancak borcunu ödenemediğini, kendisine keşide edilen ihtarnamelerle temerrüde düştüğünü, bu nedenle aradaki ilişki olması ve temerrüdünden söz konusu olması nedeniyle borcun ödenmesi hususunda keşide edilen ihtarname tarihinden itibaren ticari faiz hesabı talep edildiğini belirterek açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile davalının ----------- İcra Müdürlüğü'nün ----sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptali devamına takibin devamına, ------------- davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle %20'den aşağıya olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı usulüne uygun dava dilekçesi ve çağrı kağıdı tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE :İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalı aleyhine ------------ İcra Müdürlüğü'nün ------- sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu icra dosyasının incelemesinde, takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlusunun mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, faturalı satışlardan doğan bakiye alacağa dayalı olarak başlatılan------------ilamsız icra takibine davalı borçlunun süresinde itirazı doğrultusunda takibin d...