Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/281 · K. 2020/352
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/281 K. 2020/352

E. 2020/281K. 2020/35223 Eylül 2020
kredi sözleşmesitüketici kredisianonim şirkettazminatyetkili mahkemeicra takibigörevli mahkemeistinaf yolukamu tüzel kişisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekiledeni ile dava dışı 3. şahıs ... arasında Kredi ve Rehin Sözleşmesi bağıtlandığını ve ... plakalı ... marka, ... Tipi, 2017 Model aracın kaydına vekiledeni kurum lehine rehin şerhi işlendiğini, kredi borçlusunun, söz konusu aracı davalı sigorta şirketine sigorta ettirdiğini, ancak kredi borçlusunun sözleşmenin gereklerini yerine getirmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyası ile menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibine girişildiğini, takip açıldıktan sonra rehinli aracın kaydına 03.04.2018 tarihinde kazaya karışmış olduğu ve hasara uğradığının öğrenildiğini, sigorta şirketi tarafından da hasara ilişkin olarak, kredi borçlusu ile aralarında imzalanan ... poliçe numaralı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/281 Esas KARAR NO : 2020/352 DAVA : Sigorta (Kasko Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekiledeni ile dava dışı 3. şahıs ... arasında Kredi ve Rehin Sözleşmesi bağıtlandığını ve ... plakalı ... marka, ... Tipi, 2017 Model aracın kaydına vekiledeni kurum lehine rehin şerhi işlendiğini, kredi borçlusunun, söz konusu aracı davalı sigorta şirketine sigorta ettirdiğini, ancak kredi borçlusunun sözleşmenin gereklerini yerine getirmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyası ile menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibine girişildiğini, takip açıldıktan sonra rehinli aracın kaydına 03.04.2018 tarihinde kazaya karışmış olduğu ve hasara uğradığının öğrenildiğini, sigorta şirketi tarafından da hasara ilişkin olarak, kredi borçlusu ile aralarında imzalanan ... poliçe numaralı sigorta poliçesi kapsamında, ... numaralı hasar dosyası açıldığını, davalı sigorta şirketi ile kredi borçlusu arasında sigorta poliçesi mevcut olduğunu, aracın çalınması nedeni ile oluşacak tazminatın sigorta şirketince, rehin alacaklısı olarak dain ve mürtehin sıfatını haiz olmaları sebebiyle taraflarına yapılması gerektiğini ancak davalı sigorta şirketi ile iletişime geçildiğini ve sigorta şirketinin tazminat talebini karşılamayacağının öğrenildiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 30.000,00-TL'nin ( belirsiz alacak davası ) temerrüt tarihiden itibaren işleyecek ticari (avans) faiziyle birlikte taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Adli Tıp Kurumunca tanzim edilen toksikoloji raporunda müteveffanın alkollü olduğu hususu tespit edildiğini, kazaya ilişkin olmak üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/... Esas sayılı dosyasında; müteveffanın olay günü eşi ile şiddetli bir şekilde tartıştığı, kuzeni ... a Hakkını helal et bu kahpe dünyada yaşamak haram şeklinde mesaj attığı, ayakta duramayacak vaziyette alkollü olduğu, aracı son derece hızlı bir şekilde kullandığı, dolayısı ile kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu hususlarının tespit edildiğini, tüm bu veriler doğrultusunda söz konusu olayın intihar vakası olduğu, bir başka deyişle müteveffa tarafından kasten hareket edildiğinin son derece açık olduğunu, dolayısı ile kasko sigortası genel şartlarının 5.5. ve 5.6. maddeleri uyarınca konu hasar teminat kapsamı dışında kaldığını, kabul anlamına gelmemek üzere, konu hasarın teminat kapsamı içinde kalıp kalmadığı hususunda sigorta hukuku bilirkişisinden görüş alınması gerektiğini, kesinlikle kabul anlamına gelmemek üzere, davacının aracında meydana gelen hasar miktarının uzman sigorta eksperi tarafından belirlenmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle beraber, bir an için davanı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/425 · K. 2021/523

7 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/168 · K. 2020/231

10 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/525 · K. 2021/189

22 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/33 · K. 2021/482

18 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/652 · K. 2020/581

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/55 · K. 2021/513

2 Temmuz 2021