Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın ---------tarihli duruşmaya gelmediği gibi mazeret dilekçesi de sunmamış olduğu görülmekle; davanın 16/01/2020 tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2.Alınması gereken 54,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 571,25 TL harcın mahsubu ile bakiye 516,85 TL harcının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, 3.Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden, vekalet ücreti verilmesi hususunda karar verilmesine yer olmadığına, 4.Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5.Davalı tarafından yapılan bir...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -KARAR- ESAS NO : 2019/337 Esas KARAR NO : 2020/462
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/06/2019 KARAR TARİHİ : 22/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın ---------tarihli duruşmaya gelmediği gibi mazeret dilekçesi de sunmamış olduğu görülmekle; davanın 16/01/2020 tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, 2.Alınması gereken 54,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 571,25 TL harcın mahsubu ile bakiye 516,85 TL harcının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, 3.Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden, vekalet ücreti verilmesi hususunda karar verilmesine yer olmadığına, 4.Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5.Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6.Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK.333. maddesi gereğinde karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.